ゼロトラストとIAM：エンドポイントセキュリティの強化
エンドポイントへのサイバー攻撃が急増侵害にかかる平均コストは $435万従来のセキュリティモデルでは対応できません。 ゼロトラスト そして アイデンティティとアクセス管理（IAM） 現代的な防衛戦略を提案して登場します。
重要なポイント:
- ゼロトラスト: デフォルトでは誰も信頼できないと想定します。すべてのアクセスリクエストを検証し、多要素認証（MFA）を使用し、マイクロセグメンテーションによってアクセスを制限します。
- 私は: 誰が、何に、いつ、どのようにアクセスできるかを制御します。ロールベースのアクセスと継続的な監視により、資格情報の盗難による被害を防ぎます。
- これらのフレームワークを組み合わせることで、セキュリティインシデントを以下のように削減できます。 30% 違反の影響を制限する 40%.
これがなぜ重要なのか:
- 資格情報の盗難 ほぼ 50%の侵害.
- リモートワークとクラウドの導入により、古い境界ベースのセキュリティ モデルは機能しなくなりました。
- ゼロトラストとIAMの適用 最小権限アクセス、リアルタイムの脅威検出、NIST 800-207 などの規制への準拠を実現します。
侵害を減らし、エンドポイントのセキュリティを強化したいですか? ゼロトラストとIAMから始めましょう。MFAを実装し、最小権限を適用し、継続的な監視を実施しましょう。設定は複雑になる場合もありますが、そのメリットはリスクの低減とセキュリティ強化です。
IAM の 7 つの A でゼロトラスト ID を実現する | CSA ウェビナー
1. ゼロトラスト
ゼロトラストは、従来の「信頼するが検証する」という考え方を完全に捨て去り、組織のサイバーセキュリティへの取り組み方を変革します。その代わりに、ゼロトラストは次のような原則に基づいて機能します。 「決して信じず、常に検証する」 フォレスター・リサーチのアナリスト、ジョン・キンダーヴァグ氏が提唱した概念。このモデルでは、脅威はネットワークの内外を問わずどこからでも発生する可能性があると想定し、検証されるまですべてのアクセス要求を疑わしいものとして扱います。
ネットワーク内に入った時点でユーザーを信頼する従来のセキュリティモデルとは異なり、ゼロトラストは すべての接続試行が検証されるこれは、従来のネットワーク境界がもはや存在しない、今日のクラウド コンピューティングとリモート ワークの世界では特に重要です。
アクセス制御
ゼロトラストは、マイクロセグメンテーションと最小権限の原則を用いることで、アクセス制御を新たなレベルに引き上げます。物理的な場所やネットワークへのアクセスに基づいて広範なアクセスを許可するのではなく、ID、デバイスの健全性、その他のコンテキスト要因に基づいてアクセス要求を評価します。
ネットワークは、より小規模で隔離されたセグメントに分割され、横方向の移動を制限します。このアプローチにより、2024年初頭に発生したMITRE Corporationへの攻撃のようなインシデントにおいて、外部の攻撃者が脆弱性を悪用してバックドアを作成した際の被害を軽減できた可能性があります。適切なセグメント化が行われていれば、ネットワーク内を移動する能力は大幅に低下していたでしょう。
ゼロトラストを採用している組織は、ユーザーには必要な権限のみが付与されることを保証します。 最低限必要なアクセス タスクのために。これにより、侵害による潜在的な影響が軽減され、セキュリティチームは脅威への対応と封じ込めに貴重な時間を確保できます。厳格なアクセス制御と堅牢な認証方式を組み合わせることで、エンドポイントのセキュリティがさらに強化されます。
認証
ゼロトラストフレームワークでは、認証は継続的なプロセスであり、 多要素認証 (MFA) 中心的な役割を果たしています。ユーザーからでもデバイスからでも、すべてのアクセス試行は、場所や過去の認証に関係なく検証されます。
リスクベースのMFAはさらに一歩進んで、ユーザーの行動、デバイスの詳細、アクセス試行の状況に基づいて認証要件を調整します。2025年、アフラックはFalcon Identity Protectionを統合し、認証対策を強化することでゼロトラスト戦略を強化しました。アフラックのセキュリティオペレーション担当バイスプレジデントであるDJゴールドスワーシー氏は次のように述べています。
「Falcon Identity Protection の自動 MFA 機能により、攻撃者による攻撃の各段階の実施がはるかに困難になります。」
これは、資格情報の盗難がほぼすべての犯罪の原因となっていることを考えると重要です。 外部からの侵害の半分顕著な例は、2024年2月に発生したTangerine Telecomの侵害で、請負業者の資格情報が盗まれたために20万件を超える顧客記録が漏洩しました。
認証によって ID を確立すると同時に、ゼロ トラストのリアルタイム監視によって進化する脅威に対する継続的な警戒を確保します。
脅威検出
ゼロトラストは、脅威の検出を強化するために、 リアルタイム監視 ユーザーセッション全体を通して、このアプローチは従来のワンタイム認証を凌駕し、変化する脅威やユーザーの行動に適応する動的な防御を提供します。
ゼロトラストは、高度な分析を活用し、エンタープライズテレメトリと脅威インテリジェンスを活用してポリシーをリアルタイムで適用します。これにより、脅威への正確な対応が保証されるだけでなく、AIと機械学習モデルが向上し、システムのポリシー適用能力がさらに向上します。
例えば、2024年1月に発生したTrelloのデータ漏洩では、APIエンドポイントのセキュリティが確保されていなかったため、1,500万件以上のアカウントが流出しました。ゼロトラストの継続的な検証によって、このエンドポイントへの不正アクセスが検知され、ブロックされていたはずです。
ゼロトラストにより、組織は ネットワークの包括的なビュー および接続されたデバイスを統合することで、セキュリティインシデントの迅速な検知と解決が可能になります。自動化はここで重要な役割を果たし、脅威への対応を機械のスピードで実行できるようにします。これは、手作業よりもはるかに迅速です。
規制遵守
ゼロトラストは、既存のセキュリティフレームワークや規制要件とシームレスに連携します。例えば、 NIST 800-207 ゼロ トラストの実装に関する詳細なガイダンスを提供し、組織にコンプライアンス標準を満たすための明確な道筋を示します。
ゼロトラストは、ネットワークだけでなくデータの保護にも重点を置くことで、コンプライアンスへの取り組みを簡素化します。アクセス制限とリアルタイム検証を重視することで、監査を効率化するだけでなく、規制当局や利害関係者に対してプロアクティブなセキュリティアプローチを示すことにもなります。
強力な ID 管理プラクティスと組み合わせることで、ゼロ トラストは、規制の整合性を維持しながら現代のサイバーセキュリティの課題に取り組むための強固な基盤を提供します。
2. アイデンティティとアクセス管理（IAM）
アイデンティティとアクセス管理（IAM）とは、 誰がいつリソースにアクセスできるかパスワードだけにとどまらず、ユーザー ID を管理し、アクセス ルールを定義し、組織のデジタル システム全体のアクティビティを監視するための構造化された方法を提供します。
ゼロトラスト原則と組み合わせることで、IAMはさらに強力になります。ユーザーID、デバイスの健全性、位置情報、行動といった要素を考慮し、すべてのアクセスリクエストを動的に評価します。このアプローチは、セキュリティを強化するだけでなく、脅威にリアルタイムで対応することで、スムーズな運用を実現します。
アクセス制御
IAMシステムは、アクセス制御を変革し、 ロールベースのアクセス制御 (RBAC) 最小権限の原則。IAM は、ユーザーに広範な権限を付与するのではなく、役割に本当に必要なアクセス権限のみを付与します。
例えば、ある病院ではRBACを用いて医師に患者の記録の閲覧を許可しながらも、編集権限を管理者に限定することでHIPAA規制への準拠を確保しています。同様に、あるグローバル銀行では機密性の高い金融取引を上位の従業員のみに制限することで、不正リスクを軽減し、SOX法コンプライアンス基準を満たしています。
IAMはまた、 コンテキストアウェアアクセスアクセスを許可するかどうかを判断する際に、位置情報やデバイスなどの情報を考慮します。例えば、普段ニューヨークで勤務している従業員が、突然、海外にある未知のデバイスから機密データにアクセスしようとした場合、システムは追加の認証を要求したり、アクセスを完全にブロックしたりする可能性があります。
この積極的なアプローチは、盗まれた認証情報がほぼ すべての違反の3分の2IAM システムでは、複数の基準を使用してアクセス要求を継続的に評価することで、不正なユーザーが侵害された認証情報を悪用することがはるかに困難になります。
認証
正直に言うと、パスワードだけではもう十分ではありません。実際、 2022年のハッキング関連侵害件数は81%件 脆弱なパスワードや盗難されたパスワードが使われていました。IAMシステムは、従来のユーザー名とパスワードの組み合わせをはるかに超える高度な認証方法を導入することで、この問題に対処します。
多要素認証（MFA） この点において、MFAは大きな役割を果たしています。たとえセキュリティレイヤーが1つでも侵害された場合でも、MFAによって追加のハードルが追加されるため、不正アクセスの可能性は大幅に低くなります。今日のIAMソリューションは、パスワードレスでフィッシング対策が可能な手法へと移行しており、1回限りの認証ではなく、セッション全体を通して継続的な認証を提供しています。
Beyond Identity の CTO である Jasson Casey 氏は、この変化について次のように強調しています。
ゼロトラスト認証は、認証とセキュリティの関係性に対する考え方を根本から変えることを目指す全く新しい概念です。従来の認証方法の失敗を受けて開発されました。
もう一つの重要な機能はデバイス認証です。これは、アクセスを許可する前にデバイスがセキュリティ基準を満たしているかどうかを確認します。IAMシステムはユーザーとデバイスの両方を検証することで、多層的な防御を構築し、エンドポイントのセキュリティを大幅に強化します。
脅威検出
IAMシステムは、脅威をリアルタイムで検知することにも優れています。ゼロトラストの監視機能を基盤として、ユーザーの行動やアクセスパターンを追跡することで、異常なアクティビティの検出を容易にします。
例えば、IAMシステムは、通常のユーザー行動のベースラインを確立します。もし、通常とは異なる場所やデバイスからのログイン試行など、何らかの例外が発生した場合、システムは追加の認証手順を実行したり、アクセスを一時的に停止したりすることができます。このような異常への迅速な対応能力は、組織が潜在的な侵害を未然に防ぐのに役立ちます。
さらに、IAMシステムは外部の脅威インテリジェンスを統合し、既知の悪意のあるIPアドレス、侵害された認証情報、疑わしい攻撃パターンを特定できます。この認識レイヤーの追加により、高度な脅威に対する防御が強化されます。
規制遵守
IAMは、GDPR、HIPAA、PCI DSSなどの規制を組織が遵守する上で重要な役割を果たします。詳細な監査証跡を提供し、アクティビティを監視し、強力なアイデンティティガバナンスを確保します。誰がいつ何にアクセスしたかを示す詳細なログがあれば、組織は監査時にコンプライアンスを容易に証明できます。
この機能は罰金を回避するだけでなく、コスト削減にも役立ちます。次の点にご留意ください。 2022年のデータ侵害の平均コストは$435万に達した。IAM システムは、不正アクセスを防止し、インシデントを迅速に特定することで、組織がこうした多額のコストを回避し、評判を守るのに役立ちます。
sbb-itb-59e1987
長所と短所
ゼロトラストとIAMの構成要素を詳しく見てきた後、これら2つのフレームワークを統合することの実際的なメリットと課題について見ていきましょう。この組み合わせはセキュリティ上の明確なメリットをもたらしますが、実装時にはいくつかの課題も伴います。
ゼロトラストを導入している組織のレポート セキュリティインシデントが30%減少 そして経験 40% それほど深刻ではない影響 侵害からの保護。こうしたメリットは、従来の「信頼しつつも検証する」モデルを継続的な検証アプローチに置き換えることで実現します。コンテンツマーケティングスペシャリストのナターシャ・マーチャント氏は、これを簡潔に説明しています。
「ゼロ トラストとは、ネットワーク内を移動する際に承認されたユーザーを一貫して検証し、機密領域、ドキュメント、またはファイルにアクセスするときに各ユーザーに適切な権限を付与することを意味します。」
このモデルへの信頼の高まりは数字からも明らかです。ゼロトラストの導入は 2021年の24%から2023年の61%へこれは、企業のセキュリティ戦略の急速な変化を示唆しています。2020年までに、 75%の企業 境界ベースのセキュリティからゼロトラスト フレームワークへの移行はすでに開始されていました。
それでも、導入への道のりには困難が伴います。テクノロジー、トレーニング、そして熟練した人材への投資など、多大なリソースが必要です。また、継続的な検証によって正当なユーザーに不便が生じる場合もあるため、堅牢なセキュリティとスムーズなユーザーエクスペリエンスのバランスを取ることも課題です。
| 側面 | 利点 | 制限事項 |
|---|---|---|
| セキュリティの有効性 | 30%件のインシデント減少、40%侵害の影響軽減 | 専門知識を必要とする複雑な設定 |
| 脅威への対応 | 積極的な監視とリアルタイムの適応 | 継続的な検証によるユーザーへの潜在的な摩擦 |
| アクセス制御 | コンテキストに応じた最小権限アクセス | リソースを大量に消費する継続的な管理と監視 |
| コンプライアンス | 自動化されたガバナンスと詳細な監査証跡 | ツールとトレーニングの初期費用が高い |
| 拡張性 | 組織に合わせて成長するポリシー | 必要な人材とツールへの継続的な投資 |
データ侵害の平均コストは $435万 – そして 74%の侵害 人為的ミスに関連するリスクは数多く存在しますが、ゼロトラストとIAMの統合は、これらのリスクを大幅に軽減することでその真価を発揮します。侵害の主な原因である認証情報の盗難は、このアプローチが提供する自動制御と常時監視によって直接的に解決されます。
Beyond Identity は戦略的重要性を強調しています。
「ゼロトラスト認証は、セキュリティを強化し、進化する脅威を継続的に検出して適応し、規制コンプライアンスを確保するため、IAM にとって重要です。」
テクノロジーとトレーニングへの初期投資は困難に思えるかもしれませんが、インシデントの減少や侵害の影響の最小化といった長期的なメリットは、導入を強く推奨するものです。しかし、導入の複雑さを克服するためには、組織は綿密な計画とリソース配分を行う必要があります。この戦略的なアプローチは、エンドポイントセキュリティにおけるゼロトラストとIAM統合の可能性を最大限に引き出すために不可欠です。
結論
ゼロトラストとIAMの統合により、組織のエンドポイントセキュリティへのアプローチは大きく変わりました。アカウント乗っ取り攻撃は前年比230%増加し、90%以上の企業がクラウドで運用している現状では、従来の境界ベースのセキュリティモデルでは、今日の分散型かつ高度な脅威に十分対応できないことが証明されています。
数字は厳しい現実を浮き彫りにしています。データ侵害の平均的なコストは$435万であり、認証情報の盗難は依然として最も一般的な攻撃方法の一つです。これらの課題は、運用上の脆弱性だけでなく、組織が直面する財務リスクも浮き彫りにしています。
ゼロトラストの核となる原則である継続的検証は、より動的で階層化された防御を提供します。内部ネットワークトラフィックが信頼できると想定する従来のモデルとは異なり、ゼロトラストはあらゆるアクセス試行を潜在的な脅威として評価します。IAMの高度なアイデンティティ管理機能と組み合わせることで、このアプローチは新たな脅威に合わせて進化し、リアルタイムの保護を提供するセキュリティフレームワークを構築します。
アイデンティティ重視のセキュリティへの移行はもはや必須です。エンドポイントの約半数が未検出のままであり、可視性のギャップが組織を脆弱な状態に陥れています。こうしたリスクに対処するには、包括的な監視と制御を提供するソリューションが不可欠です。
この移行に着手する準備が整った企業にとって、重要なステップとしては、多要素認証（MFA）の導入、最小権限アクセスの適用、継続的な監視の有効化などが挙げられます。新しいテクノロジーとトレーニングへの初期投資は困難に思えるかもしれませんが、コンプライアンスの向上、可視性の向上、侵害リスクの軽減といった長期的なメリットは、その価値を十分に秘めています。
よくある質問
ゼロ トラストと IAM はどのように連携してエンドポイントのセキュリティを強化し、侵害を防止するのでしょうか?
統合 ゼロトラスト 原則と アイデンティティとアクセス管理（IAM） エンドポイントセキュリティを強化し、侵害の可能性を低減するための堅牢な戦略を構築します。ゼロトラストは、「決して信頼せず、常に検証する」という原則を中核としており、すべてのユーザーとデバイスは、リソースへのアクセスを許可する前に、自身のIDと正当性を繰り返し証明する必要があります。このアプローチは、 最小権限アクセス そして頼りにしている 多要素認証 不正な侵入をブロックするため。
IAMは、ユーザーのIDと権限を管理することでゼロトラストを強化し、検証済みのユーザーのみが機密データにアクセスできるようにします。リアルタイムのアクティビティ監視や次のような方法を通じて、 マイクロセグメンテーション組織は脅威を封じ込め、ネットワーク全体への拡散を防ぐことができます。これらのアプローチを組み合わせることで、より強力な防御を構築し、侵害のリスクと影響を大幅に低減するとともに、エンドポイント保護を強化します。
組織がゼロトラストと IAM を実装する際に直面する課題は何ですか。また、どのように対処できますか。
実装 ゼロトラスト そして アイデンティティとアクセス管理（IAM） フレームワークの導入には、しばしば多くのハードルが伴います。大きな課題の一つは、最新のセキュリティプロトコルを時代遅れのレガシーシステムに統合することです。これらの古いシステムは、新しいテクノロジーと連携させるには、高額なアップグレードや追加のミドルウェアが必要になる場合があります。さらに、ゼロトラストモデルへの移行は、確立されたワークフローを混乱させる可能性があり、従来のセキュリティ対策に慣れた従業員からの反発を招く可能性があります。
これらの問題に対処するために、組織は 段階的な実施アプローチこれは、新しいテクノロジーを段階的に導入することで、混乱を最小限に抑えることを意味します。 シングルサインオン（SSO） そして 適応型認証 ユーザーエクスペリエンスを合理化し、移行の負担を軽減できます。さらに、包括的なトレーニングを提供し、プロセス全体を通して明確なコミュニケーションを維持することで、従業員の適応を促進できます。これにより、移行がスムーズになるだけでなく、組織全体のセキュリティフレームワークも強化されます。
エンドポイントを保護するためのゼロトラスト モデルでは、なぜリアルタイム監視が不可欠なのでしょうか?
リアルタイム監視は、 ゼロトラスト ゼロトラストモデルは、ユーザー、デバイス、そしてそれらの行動を常に検証することを保証します。従来のセキュリティ手法とは異なり、ゼロトラストは「決して信頼せず、常に検証する」という原則を採用しています。つまり、ユーザーもデバイスも、たとえネットワーク内に既に存在していたとしても、自動的に信頼されるわけではありません。
エンドポイントのアクティビティを綿密に監視することで、組織は不正アクセスの試みや異常なデータ転送といった危険信号を迅速に発見できます。この継続的な監視は、潜在的な侵害を阻止するだけでなく、脅威が検知されない時間を短縮するため、今日の急速に変化するサイバーセキュリティ環境において重要な安全対策となります。
