AWS バックアップのコストは、効果的に管理しないと急速に増大する可能性があります。 このガイドでは、堅牢なデータ保護を維持しながら経費を管理するための実践的な方法を解説します。主なポイントは以下のとおりです。

• 増分スナップショットを使用する 変更されたデータ ブロックのみをバックアップすることでストレージを節約します。
• 適切なサイズのEBSボリューム 実際のストレージニーズに合わせて、過剰プロビジョニングを回避します。
• 未使用データを削除する AWS Config や Lambda スクリプトなどのツールを使用してクリーンアップを自動化します。
• 適切なS3ストレージクラスを選択する バックアップのニーズに合わせて、Glacier や Intelligent-Tiering などのオプションを選択すると、コストを大幅に削減できます。
• ライフサイクルポリシーを設定する バックアップの古さに応じてストレージ層間の移行を自動化します。
• バックアップ頻度と保存設定を最適化する リカバリのニーズに合わせて、不要なバックアップや長期間の保持を回避します。
• コストを監視する 次のようなツールを使って AWS コストエクスプローラー 価格計算ツールを使用すると、非効率性を見つけて戦略を調整できます。

[AWS FEST] AWS ストレージコストの基礎：コスト最適化のベストプラクティス

AWSバックアップストレージコストを削減する方法

AWSのバックアップストレージのコストはすぐに膨らんでしまう可能性がありますが、少し戦略を立てれば、データ保護を犠牲にすることなくコストを削減できます。その秘訣は、AWSの料金体系を理解し、いくつかの効果的なテクニックを活用することです。では、データの安全性を保ちながらコストを削減できる3つの重要な方法を見ていきましょう。

増分スナップショットの使用

増分スナップショットは、バックアップストレージのコストを削減する賢い方法です。変更の有無にかかわらずデータセット全体を複製するフルバックアップとは異なり、増分スナップショットは前回のスナップショット以降に変更されたデータブロックのみを保存します。このアプローチは、ストレージ容量を節約するだけでなく、バックアップ作成の高速化にも役立ちます。

AWSは保存データの量に基づいてスナップショットの料金を請求するため、変更は頻繁だが比較的小規模な環境には増分バックアップが最適です。最初のスナップショットではボリューム全体がキャプチャされますが、それ以降のスナップショットでは差分のみが保存されるため、ストレージ使用量を抑えることができます。

時間の経過とともに、単一の完全バックアップと定期的な増分バックアップを組み合わせることは、繰り返しの完全バックアップや差分バックアップに頼るよりもはるかに効率的です。なぜでしょうか？差分バックアップは前回の完全バックアップ以降のすべての変更をキャプチャするため、反復するたびにサイズが大きくなりますが、増分バックアップはサイズが一定に保たれます。

覚えておいていただきたいのは、スナップショットを削除しても必ずしもすぐにコストが削減されるわけではないということです。新しいスナップショットが削除されたスナップショットの固有のデータブロックを参照している場合、それらのブロックは保存されたままになります。真のコスト削減を実現するには、古いスナップショット、特に他のスナップショットから参照されなくなったデータブロックを含むスナップショットを戦略的に削除してください。

EBSボリュームの適切なサイズ設定

もう一つのコスト削減策は、EBSボリュームの最適化です。AWSは保存されたデータに基づいてスナップショットの料金を請求するため、ボリュームを過剰にプロビジョニングすると、不要な費用が発生する可能性があります。

まずは、ピーク時の使用量に基づいてストレージ容量を過大に見積もるのではなく、実際のストレージニーズを分析することから始めましょう。AWS CloudWatchなどのツールを使用して、ストレージのパターンを経時的に監視しましょう。このデータは、実際のニーズに合わせてボリュームを調整するのに役立ちます。

切り替える gp3ボリューム コスト削減にもつながります。これらのボリュームは、1GBあたり約20%のコスト削減になります。 gp2ボリューム 同様のパフォーマンスを維持しながら、この変更により、プライマリストレージの費用とスナップショットのコストが削減され、特に長期保存において大きな効果を発揮します。

さらに、絶対に必要な場合を除き、プロビジョンドIOPS（PIOPS）ボリュームの使用は避けてください。汎用ストレージよりも高価であり、その高いコストはスナップショットにも影響します。アプリケーションに本当に保証されたIOPSが必要なのか、それとも標準的なIOPSで十分なのかを評価してください。 gp3ボリューム パフォーマンスのニーズを満たすことができます。

最後に、アタッチされていないEBSボリュームはできるだけ早く削除してください。これらの孤立ボリュームは料金を継続的に発生させ、自動バックアップに含まれる可能性があり、さらにコストを膨らませる可能性があります。アタッチされていないボリュームを自動検出し、24～48時間後に確認フラグを設定することで、こうした無駄を省くことができます。

未使用データの削除

未使用データのクリーンアップは、ストレージコスト管理において重要なステップです。例えば、Syscoは2023年に古いデータをS3 Glacierにアーカイブすることで、ストレージ費用を40%以上削減することに成功しました。これは、適切なデータ管理がいかに大きな効果をもたらすかを示しています。

まず、作成日、プロジェクトの所有権、保持ポリシーといった詳細情報を追跡できるタグ付けシステムを実装しましょう。AWS Config、CLIスクリプト、Lambda関数などのツールを活用して、不要なファイル、ログ、孤立したスナップショットのクリーンアップを自動化しましょう。例えば、タグによってワークフローをトリガーし、リソース所有者に通知したり、古くなったリソースを自動的に削除したりできます。

スナップショットを作成する前に、EBSボリューム上の不要なファイルをクリーンアップしてください。ログ、一時ファイル、キャッシュデータは、実質的な復旧価値を生み出さずにストレージ容量を消費する可能性があります。定期的なクリーンアップウィンドウをスケジュールすることで、ボリュームを整理し、スナップショットのサイズとコストを削減できます。

AWSは次のような自動化ツールをあらかじめ提供しています。 AWS-EBSボリュームスナップショットの削除 そして AWS-スナップショットの削除 スナップショットのクリーンアップ管理に役立ちます。これらのツールは、アカウントをスキャンし、古くなったスナップショットを特定し、事前に定義した基準に基づいて削除することができます。

保持ポリシーも強力なツールです。AWS Backupのライフサイクル管理ポリシーにより、バックアップを低コストのストレージ層に自動的に移動したり、不要になったバックアップを削除したりできます。これにより、忘れられたバックアップによって継続的な料金が発生するのを防ぐことができます。

定期的な監査も必須です。AWS Cost Explorer を使用すれば、バックアップ費用を追跡し、古いスナップショットや終了したプロジェクトに関連するリソースなど、コストの高い項目を特定できます。これらの洞察は、さらなるコスト削減策の指針となります。

ストレージクラスとライフサイクルポリシー

ストレージコストを削減する方法を検討した後、次の論理的なステップは、 適切なS3ストレージクラスの選択 そして、それらの使用を自動化しましょう。ニーズに合った適切なクラスを選択することで、バックアップ費用を大幅に削減できます。AWSは、さまざまなアクセスパターンとコスト要件に合わせてカスタマイズされた様々なストレージクラスを提供しています。それぞれのクラスは、コスト、パフォーマンス、可用性のバランスが取れています。これらのオプションを理解し、移行を自動化することで、効率性を犠牲にすることなくコストを削減できます。

適切なストレージクラスの選択

AWS S3 のストレージクラスは、頻繁にアクセスされるデータ向けの高性能オプションから、長期保存向けの低コストのアーカイブソリューションまで、幅広く取り揃えています。利用可能なオプションの内訳は次のとおりです。

• S3 標準: 定期的にアクセスするバックアップに最適で、高可用性と高速アクセスを提供します。最近のバックアップや災害復旧に最適です。
• S3 標準-IA (低頻度アクセス): 月次コンプライアンスバックアップなど、頻繁にアクセスしないものの、すぐに必要になる可能性のあるデータ向けの、より手頃なオプションです。取得料金と30日間の最低保存期間があることにご注意ください。
• S3 ワンゾーン-IA: Standard-IA と似ていますが、データを単一のアベイラビリティーゾーンに保存するため、コストを約 20% 削減できます。これは、再作成可能なバックアップの場合に適しており、可用性が多少低くても（99.5%）問題ありません。
• S3 インテリジェント階層化: 使用パターンに基づいて階層間でデータを自動的に移動し、ストレージコストを最大68%削減します。月額の監視料金はわずかですが、手動で移行を管理する必要がなくなります。

「Amazon S3 Intelligent-Tiering を利用して、30日以内にアクセスされていないオブジェクトを低頻度アクセス層に自動的に移動することで、年間 37% のストレージコストを削減しています。」 – Max Schultze、Zalando 主任データエンジニア

• S3 Glacier インスタント取得: 四半期ごとまたはそれ以下の頻度でアクセスされるデータ向けに設計されており、取得時間はミリ秒単位です。Standard-IAよりも最大68%安価ですが、最低90日間の保存期間が必要です。
• S3 Glacier フレキシブル リトリーバル年間1～2回アクセスされるデータの場合、さらに低コストです。取得には数分から数時間かかり、ストレージコストはGlacier Instant Retrievalよりも約10%低くなります。
• S3 Glacier ディープアーカイブ: 長期コンプライアンスバックアップなど、アクセス頻度の低いデータに最適な、最も手頃なオプションです。取得には最大12時間かかる場合があり、最低保存期間は180日間です。

これらのストレージ クラスの簡単な比較を以下に示します。

ストレージクラス	使用事例	アクセス時間	最小期間	コスト削減
S3 標準	頻繁にアクセスされるバックアップ	ミリ秒	なし	ベースライン
S3 標準-IA	月次コンプライアンスバックアップ	ミリ秒	30日間	中程度の貯蓄
S3 ワンゾーン-IA	再作成可能な、アクセス頻度の低いバックアップ	ミリ秒	30日間	標準IAより約20%低い
S3 インテリジェント階層化	アクセスパターンが変化するバックアップ	ミリ秒	なし	最大68%の節約
S3 Glacier インスタント取得	四半期ごとにアクセスされるアーカイブ	ミリ秒	90日間	最大68%と標準IAの比較
S3 Glacier フレキシブル リトリーバル	年間アーカイブアクセス	数分から数時間	90日間	Glacier Instantより最大10%少ない
S3 Glacier ディープアーカイブ	ほとんどアクセスされないコンプライアンスデータ	最大12時間	180日	最低コスト

ニーズに適したストレージ クラスを特定したら、次のステップはそれらの間の移行を自動化することです。

自動ライフサイクルポリシーの設定

ストレージクラスを選択した後、コスト削減を最大化するための鍵は、移行の自動化です。AWSライフサイクルポリシーを使用すると、バックアップの古くなったストレージクラス間で移行できるため、手作業の手間が削減され、コストを最適化できます。これらのポリシーは新規オブジェクトと既存オブジェクトの両方に適用され、暗号化されたバックアップは移行中も暗号化されたままです。

たとえば、次のようなことが考えられます。

• 最近のバックアップを保存 S3 標準 すぐにアクセスできます。
• 移動先 S3 標準-IA 30日後。
• 移行する S3 Glacier フレキシブル リトリーバル 90日後。
• 最後にアーカイブします S3 Glacier ディープアーカイブ 1年後。

128 KB未満のオブジェクトは、オーバーヘッドを回避するため、デフォルトでは遷移しません。ただし、ObjectSizeフィルターを使用することで、この設定をオーバーライドできます。

AWS Backup は、EFS リカバリポイントのライフサイクルポリシーもサポートしています。例えば、EFS バックアップをウォームストレージ（us-east-1 で $ 0.05/GB/月）からコールドストレージ（$ 0.01/GB/月）に 90 日後に移行することで、最大 84% のコスト削減が期待できます。

実際の例では、次のような利点が強調されています。

• Teespringは、以下の組み合わせにより月間ストレージコストを30%以上削減しました。 S3 グレイシャー そして S3 インテリジェント階層化.
• ポメロは、 S3 Glacier ストレージクラス 自動化されたライフサイクル ポリシーを備えています。

ライフサイクルの移行にはリクエストごとに料金が発生することにご注意ください。予測できないアクセスパターンの場合、 S3 インテリジェント階層化 追加の移行料金なしでコスト最適化を自動化することで、より高い価値を提供できる可能性があります。

sbb-itb-59e1987

バックアップ頻度と保存期間の設定

ストレージクラスの選択とライフサイクルの自動化に加え、慎重に計画されたバックアップ頻度と保持期間の設定により、包括的でコスト意識の高いAWSバックアップ戦略が完成します。バックアップの頻度とバックアップの保持期間の適切なバランスをとることが重要です。バックアップの頻度が高すぎたり、必要以上に長くバックアップを保持したりすると、ストレージコストが不必要に膨らむ可能性があります。目標は、ビジネスニーズとリスク許容度に合わせてバックアップアプローチを適合させることです。

適切なバックアップ頻度を見つける

バックアップの頻度は、 リカバリポイント目標 (RPO) 基本的に、損失を許容できるデータの最大量です。例えば、RPOが1時間の場合、1時間ごとのバックアップが必要になります。しかし、1日分のデータの損失が許容できる場合は、1日ごとのバックアップで十分かもしれません。

まず、ワークロードを重要度と変更頻度に基づいて分類します。金融取引プラットフォームのように、常にトランザクションを処理するシステムは、15分ごとなど、頻繁なバックアップが必要です。一方、企業ブログのように更新頻度が低いものは、週1回のバックアップで十分です。

また、データが実際にどれくらいの頻度で変更されるかを検討してください。ファイルが1日に1回しか更新されない場合、1時間ごとのバックアップは過剰です。データの変更パターンを調査し、それぞれのワークロードに適したスケジュールを設定してください。

ランサムウェアやデータ損失のリスクが常に存在するため、バックアップは必須であり、オプションではありません。優先度の異なるワークロードの場合は、階層化されたアプローチが効果的です。例えば、

• 重要な本番データベースを 1 時間ごとにバックアップします。
• 開発環境を毎日バックアップします。
• アーカイブデータを毎週バックアップします。

この方法により、重要度の低いデータに過剰なコストをかけることなく、最も重要なシステムを完全に保護できます。AWS Backup は増分スナップショット方式を採用しているため、変更部分のみが保存されます。そのため、頻繁なバックアップが必ずしもコストの増加につながるわけではありません。

保持ポリシーの設定

バックアップの頻度を決定したら、次は保持ポリシーに焦点を当てましょう。保持ポリシーは、バックアップが削除されるまでの保存期間を決定し、ストレージコストに直接影響します。目的はシンプルです。コンプライアンスとリカバリのニーズを満たすために必要な期間のみ、バックアップを保持することです。

画一的な保持ルールは避け、データの種類に応じて保持期間をカスタマイズしましょう。例えば、

• 規制を満たすには、財務記録を 7 年間保存する必要があるかもしれません。
• 開発環境のバックアップには、30 日間の保持期間のみが必要になる場合があります。

作成日ではなく最終アクセス日に基づいて保持ポリシーを設定することで、古いバックアップを保持し続けることを避けることができます。AWS Backup は、一定期間後にバックアップを自動的に削除できるため、不要なコストを削減できます。

段階的な保持スケジュールも効果的です。例えば：

• 毎日のバックアップを 30 日間保存します。
• 毎週のバックアップを 3 か月間保存します。
• 毎月のバックアップを 1 年間保存します。

このアプローチは、複数のリカバリポイントを提供しながら、時間の経過とともに保存データ量を削減します。ただし、コールドストレージに移動されたバックアップは少なくとも90日間保存する必要があり、それより早期に削除すると日割り計算された料金が発生することにご注意ください。予期せぬコストが発生しないように、保存スケジュールを慎重に計画してください。

以下に、保存期間がストレージ階層全体のコストにどのように影響するかを簡単に示します。

保存期間	温水保管コスト	冷蔵保管コスト	ベストユースケース
30日間	$0.05/GB-月	推奨されません	最近の運用バックアップ
90日以上	$0.05/GB-月	$0.01/GB-月	コンプライアンスアーカイブ
1歳以上	$0.05/GB-月	$0.01/GB-月	長期規制保留

例えば、ある組織が4月にus-east-1リージョンで400GBのAmazon EFSバックアップストレージを使用したとします。ウォームストレージとコールドストレージの保存期間を分割することで、次のようなメリットがあります。

• ウォーム ストレージに 200 GB を 15 日間保存すると、$10.00 (200 GB × $0.05) かかります。
• 200 GB を 15 日間コールド ストレージに保存すると、$2.00 (200 GB × $0.01) かかります。

これにより、その月の合計は $12.00 になりますが、ウォーム ストレージのみが使用されていた場合は $20.00 になります。

保持ポリシーを定期的に見直し、ビジネスニーズや規制要件に適合していることを確認してください。コンプライアンス法の進化や優先順位の変化に合わせて、保持戦略も変化させる必要があります。自動化ルールは、バックアップの古くなったストレージ階層間の移動に役立ちます。また、AWS Cost Explorerなどのツールは、これらの変更が全体的な費用にどのような影響を与えるかを追跡できます。

「コスト最適化とは、最低の価格でビジネス価値を提供するシステムを実行する能力です。」 – AWS

Flexera 2023 クラウドの現状レポートでは、 クラウドを使用している組織の82%がクラウドコストの管理を優先しています戦略的な保持ポリシーは、効果的なコスト管理の重要な要素となります。

AWS バックアップコストの追跡と分析

過剰な支出を避け、コストを最適化するには、バックアップ費用を常に監視することが重要です。AWS は、バックアップコストの発生源を把握し、より効果的に管理するためのツールを複数提供しています。

AWS コストエクスプローラーの使用

AWS Cost Explorerは、バックアップコストを分析するための頼りになるツールです。コスト配分タグを使用して支出をフィルタリング・分析することで、詳細な分析情報を提供します。これらのタグにより、AWS Backupの費用がどこに積み重なっているかを明確に把握できます。

まず、ユーザー定義のコストタグとAWSが生成するコストタグの両方を有効にします。これらのタグを使用すると、バックアップコストを細部に至るまで整理・監視できます。例えば、環境（本番環境、テスト環境、開発環境など）、アプリケーション、さらにはチームごとにバックアップにタグを付けることができます。これにより、コストの使い道を正確に把握できます。

Cost Explorer で確認できる内容は次のとおりです。

• バックアップストレージコスト: ストレージ層別に分類されます。
• データ転送料金: 特に、データが AWS リージョン間で移動する場合。
• 復旧作業コスト: データ復旧時に発生する費用。
• バックアップ評価料金: AWS Backup Audit Manager によって課金されます。

フィルターを使用して、サービス、リージョン、カスタムタグごとにコストを分析できます。これにより、傾向を把握したり、支出が過剰になっている可能性のある領域を特定したりしやすくなります。また、定期的な監視により、データ量やバックアップ頻度の急増といった予期せぬ変化を捉えることができ、設定の問題や計画外のデータ増加の兆候となる可能性があります。

事前に計画を立てるには、AWS 料金計算ツールを使用すると、バックアップコストを予測して調整できます。

AWS 料金計算ツールの使用

AWS 料金計算ツールは、設定に変更を加える前にバックアップコストを見積もるのに役立つ無料ツールです。さまざまなシナリオをモデル化し、さまざまなストレージオプションや保持ポリシーが予算にどのような影響を与えるかを比較するのに最適です。

まずはAWSリージョンを選択して、正確な料金をご確認ください。次に、バックアップボリューム、保持期間、予想されるデータ転送量などの詳細を入力してください。コールドストレージへの切り替えや保持期間の短縮といった設定を調整することで、コストにどのような影響があるかを確認できます。

以下は、米国東部 (バージニア北部) リージョンのバックアップ料金の概要です。

• 温蔵保管: EBS ボリュームおよび EFS ファイル システムの場合、1 か月あたり 1GB あたり約 $0.05。
• 冷蔵ほとんどのサービスでは、1GBあたり月額約$0.01～$0.03です。
• 復元操作: ウォーム ストレージの場合、1 GB あたり約 $0.02。
• 地域間転送: 1GBあたり約$0.04。
• バックアップ評価: ほとんどの地域でテストされたバックアップごとに $1.50。

AWS Backup は従量課金制です。バックアッププランの作成やボールトの維持には料金は発生せず、実際に使用したリソースに対してのみ課金されます。これらの見積もりを参考に、情報に基づいた意思決定を行い、バックアップ戦略を微調整してください。

コスト分析に基づく戦略の調整

コスト分析が完了したら、バックアップ設定を調整しましょう。Cost Explorerや料金計算ツールなどのツールから得られるデータは、より賢明な意思決定に役立ちます。

AWS コスト異常検出 異常な支出パターンを見つけるのに最適です。バックアップコストが急上昇した場合、アラートが表示されるので、増加の原因が正当なデータ増加によるものか、設定ミスによるものかを特定できます。

AWS 予算 管理の新たなレイヤーが追加されます。支出のしきい値を設定し、費用が予算に近づいたり超過したりした場合に通知を受け取ることができます。一方、 AWS 信頼アドバイザー 未使用のスナップショットやサイズが大きすぎるボリュームを特定するなど、コストを削減するための推奨事項を提供します。

バックアップ コストを最適化するための一般的な戦略を次に示します。

• 古いバックアップをコールドストレージに移動する: ウォーム ストレージのコストが高い場合は、30 ～ 60 日後にデータをコールド ストレージに移行するライフサイクル ポリシーを設定します。
• バックアップ頻度を調整する: データ量の増加よりもコストの増加速度が速い場合は、バックアップの頻度が高すぎる可能性があります。スケジュールを見直し、実際の復旧ニーズに合わせて調整してください。
• 保持ポリシーを確認する重要でないデータの保持期間を長くすると、コストが膨らむ可能性があります。定期的に保持期間の設定を見直し、可能な場合は期間を短縮してください。
• 適切な規模のリソース: 大きすぎるEBSボリュームや不要なデータのバックアップは避けてください。バックアップ前にリソースを削減することで、大幅な節約につながります。

タグ付けはコスト管理の強力な手段です。バックアップに環境、アプリケーション、チームなどの詳細情報をラベル付けすることで、支出をより効果的に追跡し、最適化の取り組みを集中させることができます。バックアップ戦略を定期的に監査することで、ビジネスニーズと技術目標との整合性を維持し、インフラストラクチャの進化に合わせて適応していくことができます。

結論

AWS バックアップ コストを削減することは、単にお金を節約することではなく、投資を最大限に活用しながらデータを保護するためのより賢明な選択を行うことです。

スナップショットの使用最適化やリソースの適正化といった重要な戦略は、過剰なストレージコストの削減に役立ちます。同時に、ライフサイクルポリシーと適切なストレージクラスの選択により、アクセス頻度が低下するにつれて、データはより低コストのストレージオプションに移行されます。例えば、コールドストレージは、すべてのデータをウォームストレージに保管する場合と比較して、大幅なコスト削減を実現できます。

バックアップスケジュールと保持ポリシーは、恣意的なタイムラインではなく、ビジネスの実際の復旧ニーズを反映する必要があります。これにより、不要なバックアップを防ぎながら、復旧目標を達成できます。そして、覚えておくべき重要な統計があります。バックアップを使用した復旧コストの中央値は$370,000です。これは、身代金として一般的に支払われる$750,000よりもはるかに低い金額です。つまり、バックアップはコスト削減策であるだけでなく、セキュリティ戦略の重要な部分でもあるということです。

AWS Cost Explorer、AWS Pricing Calculator、コスト配分タグなどのツールは、データに基づいた意思決定に必要な可視性とインサイトを提供します。これらの戦略を採用した企業は、年間で大幅なコスト削減を実現していることが多く、適切に監視され、柔軟性の高いバックアッププランの価値を証明しています。

よくある質問

コスト効率を高めるために AWS でバックアップ頻度と保持ポリシーを設定する最適な方法は何ですか?

最適なバックアップ頻度を決めるには、データの変更頻度と重要度を考慮してください。多くの環境では、 毎日の増分バックアップ と組み合わせる 毎週の完全バックアップ 効率性と保護性を両立させています。保持ポリシーについては、ビジネスニーズやコンプライアンスニーズに合わせて調整してください。一般的なアプローチは、バックアップを一定期間保持することです。 30～90日ただし、非常に重要なデータはより長期間保存する必要がある場合があります。

コストを管理するには、 ライフサイクルポリシーこれにより、古いバックアップを、より予算に優しいストレージオプションに自動的に移行できます。 S3 グレイシャー または S3 Glacier ディープアーカイブこれにより、信頼性を損なうことなく、バックアップのコンプライアンスとコスト効率を維持できます。

主な AWS S3 ストレージクラスとは何ですか? また、バックアップに最適なものを選択するにはどうすればよいですか?

AWS S3 は、耐久性、コスト、アクセス頻度などの要素のバランスを取りながら、さまざまなニーズに合わせてカスタマイズされたさまざまなストレージクラスを提供します。 S3 標準 頻繁にアクセスする必要があるバックアップに最適で、最高レベルの耐久性と即時の可用性を提供します。アクセス頻度の低いバックアップの場合は、 S3 標準-IA (低頻度アクセス) そして ワンゾーン-IA コスト効率の高い代替手段ですが、最低30日間の保存期間が必要です。長期的なアーカイブソリューションをお探しの場合は、 S3 グレイシャー そして S3 Glacier ディープアーカイブ 取得時間は長くなりますが、予算に優しいオプションを提供します。

ストレージクラスを選択する際には、バックアップへのアクセス頻度、予算の制約、マルチゾーンの耐障害性が必要かどうかを検討してください。適切なバランスを見つけることで、過剰な出費をすることなく必要なパフォーマンスを確保できます。

AWS Cost Explorer と AWS 料金計算ツールは、バックアップコストの最適化にどのように役立ちますか?

AWS Cost Explorer は、バックアップ費用と使用パターンを明確に把握し、コスト削減の機会を容易に見つけ出すのに役立ちます。このツールを活用することで、傾向を分析し、よりスマートな意思決定を行うことで、AWS バックアップの支出を管理しやすくなります。

一方、AWS 料金計算ツールは、予想される使用量に基づいて将来のバックアップコストを見積もるのに役立ちます。これにより、予算をより正確に立てることができ、請求額に予想外の金額が加算される可能性を軽減できます。これらのツールを併用することで、AWS バックアップコストをより効果的に追跡、予測、管理できます。

関連ブログ投稿

• ビッグデータホスティングコスト最適化のベストプラクティス
• ハイブリッド クラウドのコスト最適化のベスト プラクティス
• ハイブリッド クラウド バックアップのベスト プラクティス 5 つ
• ストレージ階層化によるハイブリッドクラウドの最適化