SDN vs. hefðbundið net: Lykilmunur
Hvort er betra: SDN eða hefðbundið net? Það fer eftir þörfum þínum. SDN miðstýrir netstjórnun, sem gerir það auðveldara að stjórna og stækka. Það notar hugbúnað til að sjálfvirknivæða ferla og draga úr þörfinni fyrir dýran, sérhannaðan vélbúnað. Hefðbundin netkerfi, hins vegar, treysta á vélbúnaðarstýrða stjórnun, þar sem hvert tæki er stillt handvirkt. Þó að þessi aðferð sé áreiðanleg fyrir minni, stöðug net, á hún erfitt með að halda í við breytilegt umhverfi.
Helstu atriði:
- Stjórnun: SDN miðstýrir ákvarðanatöku í hugbúnaði, en hefðbundin netkerfi treysta á dreifða, tækjasértæka stjórn.
- Skalanleiki: SDN stækkar með hugbúnaðarbreytingum, en hefðbundin net krefjast þess að bæta við og stilla upp nýjum vélbúnaði.
- Kostnaður: SDN lækkar kostnað með því að nota staðlaðan vélbúnað (hvíta kassa rofa) samanborið við hefðbundin net sem reiða sig á sérhannaðan búnað.
- Stjórnun: SDN einfaldar stjórnun með sjálfvirkni og API, en hefðbundnar uppsetningar krefjast handvirkrar stillingar fyrir hvert tæki.
- Öryggi: SDN gerir kleift að uppfæra stefnur og skipta þeim hratt og örugglega í gegnum netið. Hefðbundin kerfi þurfa handvirkar uppfærslur, tæki fyrir tæki.
Fljótur samanburður:
| Eiginleiki | SDN | Hefðbundin netkerfi |
|---|---|---|
| Stjórna | Miðstýrt í gegnum stjórnanda | Dreift á milli tækja |
| Stillingar | Sjálfvirkt með API | Handvirkt, tæki fyrir tæki |
| Vélbúnaður | Notar staðlaðan, opinn vélbúnað | Krefst sérbúnaðar |
| Stærð | Hugbúnaðarbundið | Vélbúnaðarbundið |
| Öryggi | Miðstýrð stefnumótun, ör-segmentering | Handvirkar uppfærslur, öryggi á jaðarsvæðum |
| Kostnaður | Neðri (vörubúnaður) | Hærra (séreign vélbúnaður) |
Ef netið þitt er stórt, breytist oft eða krefst sjálfvirkni, þá hentar SDN betur. Fyrir minni og stöðugri umgjörð er hefðbundið netkerfi enn góður kostur. Veldu út frá stærð, flækjustigi og framtíðarvaxtaráformum fyrirtækisins.
SDN vs. hefðbundið net: Heildar samanburður á eiginleikum
SDN útskýrt | Hefðbundið net vs. SDN | Einfalt viðmót fyrir norður- og suðurátt
Hvað er hefðbundið net?
Hefðbundið netkerfi er vélbúnaðarmiðuð nálgun sem hefur verið burðarás upplýsingatækni fyrirtækja í áratugi. Þessi líkan byggir á efnislegum tækjum eins og leiðum, rofum og eldveggjum til að stjórna og stýra netumferð. Hvert tæki starfar sjálfstætt og tekur ákvarðanir út frá eigin rökfræði og stöðu nálægra tækja.
Lykilatriði í hefðbundnum netkerfum er samþætting stjórnunarplans og gagnaplans. Hugsaðu um stjórnunarplanið sem "heilann" sem ákveður hvernig umferð á að flæða og gagnaplanið sem "vöðvann" sem sendir pakkana áfram. Þar sem þessi tvö hlutverk eru sameinuð innan sama tækisins eru ákvarðanataka og gagnaflutningur nátengd. Eins og Brian McGahan frá INE útskýrir:
Hefðbundin netkerfi byggja á því að stilla og stjórna einstökum tækjum handvirkt fyrir sig ... Þessi gerð hefur verið staðalbúnaður í áratugi.
Í þessari uppsetningu, netupplýsingar eru dreifðar á öllum tækjum. Hver leið eða rofi virkar sjálfstæðlega, án miðlægrar yfirsýnar yfir allt netið. Þegar breytinga er þörf – eins og að uppfæra öryggisstefnur eða endurbeina umferð – verða kerfisstjórar að stilla hvert tæki eitt af öðru, venjulega í gegnum skipanalínuviðmót (CLI).
Virkni hefðbundins netkerfis er innbyggð í Sértækar samþættar hringrásir (ASIC) og annan sérhæfðan vélbúnað. Þessi tæki nota vel þekktar samskiptareglur eins og TCP/IP og Ethernet, sem bjóða upp á áreiðanlega afköst í umhverfi með stöðugum kröfum.
Hins vegar, stíf eðli Þessi líkan býður upp á áskoranir í ört breytandi viðskiptaheimi nútímans. Úrræðaleit felur oft í sér tímafrekt "hopp-fyrir-hopp" ferli þar sem verkfræðingar athuga hvert tæki á leiðinni til að greina vandamál. Að stækka netið krefst þess að kaupa og setja upp nýjan vélbúnað, og síðan handvirkrar stillingar til að tryggja samhæfni við núverandi uppsetningu. Þessi þörf á efnislegum búnaði og handvirkum ferlum gerir það erfitt fyrir hefðbundin net að uppfylla þá lipurð og hraða sem nútímafyrirtæki krefjast. Þessar áskoranir hafa ruddið brautina fyrir nýrri lausnir eins og SDN.
Hvað er hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN)?
Hugbúnaðarskilgreind net (SDN) breytir því hvernig net starfa með því að aðskilja netstjórnun frá gagnaflutningi. Í stað þess að reiða sig á einstök tæki til að taka ákvarðanir, miðstýrir SDN þessari upplýsingaöflun í hugbúnaði sem stýrir öllu netinu. Eins og Open Networking Foundation útskýrir:
Hugbúnaðarskilgreint net (SDN) er ný netarkitektúr þar sem netstýring er aðskilin frá áframsendingu og er beint forritanleg.
Þessi aðferð byggir á stöðluðum samskiptareglum eins og OpenFlow, sem virkar sem alhliða tungumál. OpenFlow gerir miðstýringunni kleift að eiga samskipti við rofa og beinar frá ýmsum framleiðendum, sem útilokar ósjálfstæðið við sérkerfi sem eru bundin við tiltekna framleiðendur. Stýringin býður upp á alþjóðlegt yfirlit yfir netið, þar sem þúsundir tækja eru meðhöndlaðar sem eitt sameinað kerfi frekar en einstaka íhluti sem krefjast handvirkrar samhæfingar. Þetta miðstýrða sjónarhorn er sérstaklega gagnlegt í hraðskreiðum, gagnadrifnum umhverfum nútímans.
SDN arkitektúr er byggð upp í kringum tvö helstu API lög:
- NorðuráttarforritaskilÞetta tengir stjórnandann við forrit og stefnumótunarvélar, sem gerir kleift að stjórna og taka ákvarðanir á hærra stigi.
- Suðuráleiðis APIMeð því að nota samskiptareglur eins og OpenFlow senda þessir leiðbeiningar frá stjórnandanum til vélbúnaðarins, sem tryggir óaðfinnanleg samskipti.
Þessi uppsetning gerir ráð fyrir forritanleiki, sem gerir kerfisstjórum kleift að sjálfvirknivæða netstillingar og uppfærslur í gegnum hugbúnað í stað þess að fá handvirkan aðgang að hverju tæki.
Þar sem fyrirtæki krefjast sífellt sveigjanleika í sýndar- og kraftmiklu umhverfi er notkun SDN að verða vinsæl. Hún er sérstaklega áhrifarík í gagnaverum þar sem sýndarvélar eru oft á ferðinni og þar sem "austur-vestur" umferð – gögn sem flæða á milli netþjóna – er ríkjandi. Með því að miðstýra stjórnun breytir SDN tímafrekum, tækjatengdum verkefnum í hraðvirk, sjálfvirk ferli. Breytingar sem áður tóku klukkustundir er nú hægt að klára á nokkrum mínútum, þökk sé straumlínulagaðri vinnuflæði og sjálfvirkni.
Mismunur á arkitektúr
SDN og hefðbundin netkerfi nota grundvallarólíkar aðferðir við að skipuleggja stjórnunar- og gagnastarfsemi. Í hefðbundnum netkerfum, stjórnunarplan (ber ábyrgð á ákvarðanatöku) og gagnaplan (sem meðhöndla pakkaframsendingu) eru þétt tengd innan hvers vélbúnaðartækis. Sérhver leið og rofi starfar sjálfstætt og tekur ákvarðanir um umferð byggðar á staðbundinni stillingu og þekkingu á beinum nágrönnum.
SDN, hins vegar, aðskilur þessar aðgerðir, og færir stjórnunarrökfræðina yfir í miðlægan hugbúnaðarstýringarbúnað sem hefur umsjón með öllu netinu. Þessi stýringarbúnaður veitir heildstæða yfirsýn yfir innviðina, ofan frá. Eins og Mike Capuano, fyrrverandi markaðsstjóri hjá Pluribus Networks, orðaði það:
Í kjarna sínum hefur SDN miðlæga eða dreifða greinda eining sem hefur heildarsýn yfir netið og getur tekið ákvarðanir um leiðsögn og skiptingu byggðar á þeirri sýn.
Þessi breyting á arkitektúr breytir því hvernig netum er stjórnað. Hefðbundin net reiða sig á handvirka stillingu hvers tækis í gegnum skipanalínuviðmót (CLI), ferli sem getur verið bæði tímafrekt og villugjarnt. SDN gerir hins vegar kleift að sjálfvirk, stefnumiðuð stilling yfir netið með því að nota forritaskil (API). Stýringin á samskipti við vélbúnað í gegnum suðuráttar-API (eins og OpenFlow, NETCONF og gRPC) og tengist forritum og stjórnunartólum í gegnum norðuráttar-API fyrir aðgerðir á hærra stigi.
Annar lykilmunur liggur í vélbúnaði. Hefðbundin net eru háð sértækum tækjum með innbyggðri greind, oft knúin áfram af ASIC-um. SDN notar hins vegar venjulegur vélbúnaður, almennt kallaðir hvítkassa-rofar, vegna þess að greindin býr í hugbúnaði frekar en í efnislegum búnaði. Þessi abstrakthugmynd breytir efnislegum tækjum í sveigjanlegan auðlindagrunn, sem stjórnað er með hugbúnaði í stað handvirkra stillinga.
Tafla yfir samanburð á arkitektúr
| Eiginleiki | Hefðbundin netkerfi | Hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN) |
|---|---|---|
| Staðsetning stjórnunarplans | Dreift (á hverju tæki) | Miðstýring (hugbúnaðarstýring) |
| Stillingaraðferð | Handvirkt CLI á einstökum tækjum | Miðstýrt, sjálfvirkt í gegnum API |
| Stýringar-/gagnaplan | Þétt samþætt í vélbúnað | Aftengd og aðskilin |
| Notkun samskiptareglna | Sérsniðnar og staðlaðar samskiptareglur (BGP, OSPF, SNMP) | Opnar samskiptareglur (OpenFlow, NETCONF, gRPC, RESTful API) |
| Vélbúnaðarháðni | Sérhannaður vélbúnaður með föstum virkni | Vörubúnaður (hvítur kassa rofar) |
| Netsýn | Tækjastig (vitund um nágranna á staðnum) | Alþjóðlegt (yfirlit yfir allt netið) |
| Greindar | Vélbúnaðardrifin (ASIC) | Hugbúnaðardrifinn |
Þessir byggingarfræðilegu munir leggja grunninn að því að skilja hvernig SDN og hefðbundin net stjórna og hafa stjórn á umferð á mismunandi vegu.
Stjórnun og eftirlit
Þegar hefðbundin net eru borin saman við hugbúnaðarskilgreind net (SDN), þá sýna stjórnunaraðferðir þeirra skýran rekstrarmun. Í hefðbundnum uppsetningum verða netstjórar að stilla hvert tæki handvirkt með skipanalínuviðmóti (CLI). Þetta ferli er tímafrekt, villugjarnt og leiðir oft til bilana eða öryggisbresta vegna mannlegra mistaka.
SDN fer allt aðra leið með sína miðstýrð stjórnunarlíkan. Í stað þess að skrá sig inn á einstök tæki nota stjórnendur hugbúnaðarstýringu til að stjórna öllu netinu frá einu viðmóti. Með forritaskilum og sniðmátum er hægt að beita stefnum og stillingum á hundruðum tækja samtímis. Þessi breyting kynnir til kynna Innviðir sem kóði (IaC), sem gerir kleift að meðhöndla netstefnur eins og hugbúnaðarkóða, sem hægt er að samþætta í DevOps vinnuflæði fyrir samfellda samþættingu/samfellda dreifingu (CI/CD).
Tökum Lúxemborg sem dæmi. Árið 2020, undir handleiðslu Franks Weiler, yfirmanns netdeildar, innleiddi borgin Cisco SD-Access. Þessi umbreyting sjálfvirknaði skiptingu og innleiðingu öryggisstefnu, sem stytti tímann allt að tífalt. Frank Weiler lagði áherslu á hagræðingu:
"Með Cisco SD-Access getum við sjálfvirknivætt og beitt segmenteringu og öryggisstefnum á nettæki okkar allt að tífalt hraðar en áður."
Þegar kemur að bilanaleit er munurinn jafn mikill. Hefðbundin net krefjast þess að verkfræðingar safni gögnum handvirkt frá einstökum tækjum til að bera kennsl á og leysa vandamál. SDN-stýringar veita hins vegar rauntíma yfirsýn yfir allt netið með innbyggðum eftirlitstólum. Þessi verkfæri gera kleift að taka miðlæga pakka og greina flæði, sem einfaldar greiningar. Til dæmis, við umskipti Háskólans í Derby yfir í fjarvinnu árið 2020, þakkaði Richard Lock, aðalverkfræðingur innviða, SDN-lausn þeirra fyrir að hafa gert kleift að færa sýndarnámsumhverfi þeirra og starfsfólk yfir í vinnu heiman frá óaðfinnanlega uppsetningu.
Miðstýrð vs. dreifð stjórn
Meginmunurinn á hefðbundnum netum og SDN netum liggur í því hvernig þau stjórna þeim. Hefðbundin net reiða sig á dreifð stjórn, þar sem hvert tæki starfar sjálfstætt og tekur umferðarákvarðanir eingöngu út frá staðbundinni stillingu sinni og nánasta umhverfi. Þessi sundurleita nálgun takmarkar getu netsins til að aðlagast hratt breyttum aðstæðum, svo sem umferðaraukningum eða bilunum.
SDN notar hins vegar miðstýrð stjórn, sem sameinar netgreind í einn hugbúnaðarstýringu. Þessi stýringu viðheldur heildaryfirsýn yfir netið og gerir kleift að stjórna umferð á kraftmikla hátt. Til dæmis getur hún endurbeint umferð í rauntíma út frá þáttum eins og töf eða pakkatapi. Að auki getur stýringin sannreynt stillingar áður en þær eru settar upp, sem dregur úr líkum á villum sem gætu truflað rekstur. Þó að miðstýring feli í sér hættu á einum bilunarstað, eru afritunar- og sjálfvirkar yfirfærsluaðferðir innbyggðar í SDN kerfi til að takast á við þetta áhyggjuefni. Þessi miðstýrða nálgun einföldar ekki aðeins stjórnun heldur ryður einnig brautina fyrir meiri sveigjanleika og sjálfvirkni.
sbb-itb-59e1987
Stærðleiki og lipurð
Þegar net stækka verður ómögulegt að horfa fram hjá muninum á hefðbundnum netkerfum og hugbúnaðarskilgreindum netkerfum (SDN). Að stækka hefðbundið net felur oft í sér að kaupa fleiri líkamlega rofa og beini, setja þá upp í netþjónsrekki og stilla hvert tæki handvirkt með CLI skipunum. Þetta ferli er ekki aðeins tímafrekt og kostnaðarsamt heldur verður það einnig sífellt flóknara eftir því sem netið stækkar. Þó að stjórnun fárra tækja sé viðráðanleg, þá skapar það að stækka það í hundruð eða þúsundir flutningserfiðleika.
SDN fer allt aðra leið. Í stað þess að reiða sig á nýjan vélbúnað er netstækkun náð með hugbúnaðarbreytingum, sem gerir ferlið mun einfaldara og skilvirkara. Með miðlægum stjórnanda er stjórnun 1.000 leiða jafn einföld og að stjórna aðeins 10. Til dæmis, þegar Kolmar Korea endurnýjaði háskólanet sitt árið 2020 með Cisco SD-Access, náðu þeir óaðfinnanlegri Layer 2 reiki og fullum IP hreyfanleika. SDN líkanið gerði litlu upplýsingatækniteymi þeirra kleift að hafa umsjón með allri innviðunum með sjálfvirkri innsýn, sem dró verulega úr tíma og kostnaði sem tengist handvirkri stillingu tækja.
Aðlögunarhæfni umferðar er annað svið þar sem SDN skín. Hefðbundin net eru í eðli sínu kyrrstæð, sem þýðir að allar breytingar á umferðarmynstri eða umferðarteppur krefjast þess að verkfræðingar uppfæri handvirkt leiðartöflur og stefnur á mörgum tækjum. SDN, hins vegar, aðlagast á kraftmikinn hátt að rauntímaaðstæðum eins og töf eða pakkatapi. Þessi aðlögunarhæfni gerir kleift að endurbeina gögnum sjálfkrafa, sem styður við hraða uppskalningu tímabundinna vinnuálags án þess að þörf sé á mannlegri íhlutun - nauðsynlegur eiginleiki í hraðskreiðum gagnaverum nútímans. Taflan hér að neðan sýnir fram á þennan mun á uppskalunarhæfni.
Kröfur um vélbúnað sýna enn frekar þennan mun. Hefðbundin netkerfi festa fyrirtæki oft við að nota sérhannaðan vélbúnað með föstum virkni frá tilteknum framleiðendum, sem skapar ósjálfstæði og takmarkar sveigjanleika. Aftur á móti aðskilur SDN stjórnunarplanið frá efnislegum innviðum, sem gerir kleift að nota staðlaðan, opinn netbúnað (almennt kallaðan hvítkassa-rofa). Þessi abstrakta hugmynd dregur ekki aðeins úr kostnaði heldur útrýmir einnig læsingu framleiðenda, allt á meðan mikil afköst eru viðhaldin.
Tafla yfir samanburð á stigstærð
| Eiginleiki | Hefðbundin netkerfi | Hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN) |
|---|---|---|
| Hraði úthlutunar auðlinda | Hægt; krefst handvirkrar uppsetningar á vélbúnaði og CLI-stillingar | Hratt; sjálfvirkt með miðlægum hugbúnaðarstýringum |
| Vélbúnaðarháðni | Hátt; treystir á sérhannaðan vélbúnað með föstum virkni | Lágt; styður staðlaðan, opinn netbúnað |
| Aðlögunarhæfni umferðar | Stöðugleiki; krefst handvirkrar leiðarbreytingar ef umferðarteppur á sér stað | Kvikar; sjálfvirkar umferðarleiðréttingar í rauntíma |
| Stærðunaraðferð | Líkamleg; bæta við fleiri vélbúnaði | Rökréttar; hugbúnaðarbundnar aðlaganir og sýndarvæðing |
| Flækjustig stjórnunar | Eykst gríðarlega með hverju nýju tæki | Heldur stöðugleika með reikniritstjórnun |
Hagkvæmni og sjálfvirkni
Þegar kemur að kostnaðarhagkvæmni stendur SDN upp úr sem byltingarkennd lausn miðað við hefðbundin net. Hefðbundin net hafa oft mikinn upphafskostnað og krefjast sérhæfðs vélbúnaðar þar sem stjórn- og gagnaplan eru þétt samþætt sérhæfðum ASIC-um. Að stækka slík net þýðir að kaupa meiri búnað, sem eykur fjárfestingarkostnað. SDN nýtir sér hins vegar staðlaða hvítbox-rofa, sem lækkar kostnað verulega. Til dæmis inniheldur SDN-samhæfan vélbúnað frá FS valkosti eins og S3410C-16TF (16-porta Gigabit L2+) sem kostar $339,00, S3410-48TS (48-porta Gigabit L2+) sem kostar $1.089,00 og S5810-48FS (48-porta Gigabit L3 með 10Gb upptengingum) sem kostar $2.529,00. Þessi verð eru mun samkeppnishæfari en sérhæfð valkostir, sem gerir SDN að aðlaðandi valkosti fyrir fyrirtæki sem stefna að hagkvæmari og sveigjanlegri innviðum.
Rekstrarkostnaður (OpEx) er annað svið þar sem SDN skín. Hefðbundin net krefjast handvirkrar, tækjasértækrar stillingar í gegnum CLI, sem ekki aðeins eyðir upplýsingatækniauðlindum heldur eykur einnig hættuna á mannlegum mistökum – sem getur leitt til kostnaðarsams niðurtíma. SDN útrýmir þessu með því að miðstýra stjórnun í gegnum API, sem gerir breytingar á öllu netinu auðveldar. Í einu tilkynntu tilviki varð innleiðing stefnu tífalt hraðari þökk sé sjálfvirkni. Þessi skilvirkni dregur úr launakostnaði og flýtir fyrir innleiðingartíma.
SDN einfaldar einnig flóknar netstillingar. Stýringar nota Norðuráttarforritaskil að hafa samskipti við viðskiptaforrit, sem gerir forriturum kleift að skilgreina hegðun netsins í gegnum hugbúnað frekar en að fínstilla vélbúnað handvirkt. Með því að tileinka sér aðferðina „Infrastructure as Code“ (IaC) styður SDN stigstærðar og endurtekningarhæf DevOps vinnuflæði. Fyrirtæki geta sett viðskiptastefnur á háu stigi sem stjórnandinn þýðir í nákvæmar tæknilegar stillingar um allt netið. Hann framkvæmir jafnvel rökfræðilegar athuganir fyrir uppsetningu og býður upp á sjálfvirkar afturköllunaraðgerðir til að lágmarka áhættu á niðurtíma. Taflan hér að neðan sýnir hvernig SDN skilar betri árangri en hefðbundið net hvað varðar kostnað og sjálfvirkni.
Tafla yfir samanburð á kostnaði og sjálfvirkni
| Eiginleiki | Hefðbundin netkerfi | Hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN) |
|---|---|---|
| Fjárfestingarkostnaður | Hátt; sérhannaður, fastvirkur vélbúnaður krafist | Lægra; notar opin vélbúnaðar- og hugbúnaðarleyfi |
| Rekstrarkostnaður | Hátt; handvirk CRI-stilling og hæft vinnuafl á hvert tæki | Lægri; miðstýrð sjálfvirkni lágmarkar handvirka fyrirhöfn |
| Stækkun fjárfestingar | Krefst kaupa á viðbótar búnaði | Aðlögun gerðar með hugbúnaði og sýndarvæðingu |
| Sjálfvirknihæfni | Takmarkaðar; handvirkar uppfærslur og sérhannaðar verkfæri | Hátt; forritanlegt í gegnum API og IaC |
| Lás á söluaðila | Mikil traust á einn framleiðanda | Minnkað; styður opnar samskiptareglur og marga framleiðendur |
| Úrræðaleit skilvirkni | Tímafrekt; greining tæki fyrir tæki | Einfaldað með miðlægri eftirliti og rauntímagreiningu |
Afköst og öryggi í gagnaverum
Gagnaver krefjast bæði mikillar afkastamikillar og strangra öryggisráðstafana, og hvernig þessu er stjórnað er mjög mismunandi eftir hefðbundnum netkerfum og hugbúnaðarskilgreindum netkerfum (SDN). Hefðbundin net reiða sig á kyrrstæðar leiðartöflur og handvirkar stillingar, sem þýðir að hvert tæki – hvort sem það er leið eða rofi – tekur ákvarðanir út frá nánasta umhverfi sínu. Þegar vandamál eins og umferðarteppur eða öryggisógnir koma upp verða upplýsingatækniteymi að aðlaga stillingar handvirkt á einstökum tækjum, sem leiðir til tafa og óhagkvæmni, sérstaklega á erfiðum tímum. Þetta er þar sem samþætt og sjálfvirk nálgun SDN breytir leiknum.
SDN notar miðstýring að hafa umsjón með öllu netinu og bjóða upp á rauntíma eftirlit og ákvarðanatöku. Þetta alþjóðlega sjónarhorn gerir SDN kleift að beina umferð sjálfkrafa um umferðarteppt svæði eða bilaðar tengingar, sem hámarkar seinkun án þess að þurfa aðkomu manna. Á öryggissviðinu skín SDN með miðlægri stefnuframfylgd. Stjórnendur geta þegar í stað beitt samræmdum eldveggsreglum og aðgangsstýringum á öllum tækjum, sem sparar tíma og dregur úr villum. Til dæmis, árið 2020, tók Frank Weiler, yfirmaður netdeildar Lúxemborgar, upp Cisco SD-Access til að stjórna hraðri stafrænni umbreytingu borgarinnar. Þessi innleiðing gerði borginni kleift að sjálfvirknivæða skiptingu og framfylgja öryggisstefnu á öllum nettækjum. 10 sinnum hraðari en með fyrri hefðbundnu uppsetningu þeirra.
Annar áberandi eiginleiki SDN er ör-segmentering, sem einangrar vinnuálag til að halda hugsanlegum ógnum í skefjum. Ef öryggisbrot greinist getur SDN stjórnandinn þegar í stað sett viðkomandi tæki í sóttkví um allt netið. Hefðbundin net, hins vegar, krefjast handvirkrar endurstillingar margra tækja til að ná sömu niðurstöðu. Kolmar Kórea upplifði þetta af eigin raun þegar Howon Lee, yfirmaður upplýsingatækni, innleiddi Cisco SD-Access um allt háskólasvæðið sitt. SDN innleiðingin bauð upp á óaðfinnanlega Layer 2 reiki, fulla IP hreyfanleika og sjálfvirk tryggingartól, sem minnkaði verulega tíma í bilanaleit og rekstrarkostnað fyrir nettari upplýsingatækniteymi þeirra.
Þó að miðstýring SDN bjóði upp á einstaka yfirsýn og stjórn, þá fylgir henni sá galli: hún getur orðið eins og einn bilunarpunktur. Ef stýringin verður fyrir áhrifum eða fer úr sambandi getur það raskað öllu netinu. Til að draga úr þessari áhættu verða gagnaver sem reiða sig á SDN-arkitektúr að forgangsraða skipulagningu með mikilli tiltækileika og uppsetningu á afritunarstýringum.
Tafla yfir samanburð á afköstum og öryggi
| Eiginleiki | Hefðbundin netkerfi | Hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN) |
|---|---|---|
| Bættun á seinkun | Stöðugt; treystir á fastar vélbúnaðarleiðir og handvirka endurleiðsögn | Kvik; rauntímaeftirlit endurbeinir umferð á hraðskreiðustu mögulegu leiðina |
| Umferðarverkfræði | Handvirk CLI stilling fyrir hvert tæki | Sjálfvirk; miðstýrður stjórnandi stýrir alþjóðlegum umferðarflæði í gegnum API |
| Framfylgd öryggisstefnu | Dreift; stefnur verða að vera uppfærðar handvirkt á hverjum eldvegg/rofa | Miðstýrt; stefnur eru sendar á öll tæki samtímis frá einu viðmóti |
| Ógnaeinangrun | Handvirkt; krefst endurstillingar margra rofa/leiða til að setja hluta í sóttkví | Strax; hugbúnaðarskilgreindar reglur geta einangrað tæki eða flæði sem verða fyrir áhrifum sjálfkrafa |
| Sýnileiki | Sundurliðað; krefst innskráningar á mörg tæki til að sjá "heildarmyndina" | Miðlægt mælaborð sem býður upp á fulla myndræna sýn og greiningu á netkerfinu |
| Öryggislíkan | Byggt á jaðri; erfitt að einangra innri hliðarhreyfingu | Núllt traust; gerir kleift að skipta vinnuálagi í smáatriði |
Málaferli og notkunartilvik
Að velja á milli SDN og hefðbundins netkerfis snýst ekki um að lýsa yfir sigurvegara – heldur um að finna réttu lausnina fyrir þínar þarfir og umhverfi. SDN dafnar í stórum gagnaverum, skýjaumhverfum og fyrirtækjum sem þurfa hraðvirka uppsetningu forrita. Ef netið þitt breytist oft, þarfnast einangrunar frá mörgum leigjendum eða treystir á sjálfvirkni til að lágmarka mannleg mistök (sem er ein helsta orsök niðurtíma netsins), þá bjóða miðstýrð stýring SDN og forritanleg innviði upp á greinilega kosti.
Hins vegar fylgja kostum SDN ákveðnar áskoranir. Miðstýringin, þótt öflug, getur einnig verið... einn bilunarpunktur – áhætta sem gæti stofnað öllu netinu í hættu ef það fer án nettengingar eða verður fyrir áhrifum. Til að draga úr þessu verða fyrirtæki að skipuleggja mikla tiltækileika, innleiða afritunarstýringar og þróa öflugar aðferðir til að bregðast við hamförum. Að auki fylgir flækjustig við að skipta yfir í SDN. Teymi sem eru vön tækjastjórnun með CLI þurfa að læra forritaskil (API), sjálfvirkniramma og hugbúnaðarstjórnunartól. Fyrir minni skrifstofur eða stöðug net með lágmarksbreytingum gæti þetta stig endurskipulagningar ekki verið þess virði, hvort sem það er fyrirhöfn eða kostnaður.
Á hinn bóginn, Hefðbundið netkerfi er enn góður kostur fyrir minni og minna kraftmikil umhverfi þar sem einfaldleiki og stöðug afköst eru forgangsatriði fram yfir sveigjanleika. Ef upplýsingatækniteymið þitt er þegar fært í að stjórna vélbúnaðarmiðuðum netum og uppsetningin þarfnast ekki tíðra stefnuuppfærslna, þá býður dreifða stýringarlíkanið upp á áreiðanleika án aukinnar flækjustigs miðlægra hugbúnaðarstýringa. Auk þess forðast hefðbundin net hugsanleg vandamál með töf sem geta komið upp þegar SDN-stýringar stækka til að stjórna þúsundum tækja.
Hæfni SDN til að aðlagast fljótt skyndilegum kröfum – eins og umferðartoppa eða brýnum breytingum á stefnu – gerir það ómetanlegt í breytilegu umhverfi þar sem handvirkar stillingar geta hægt á hlutunum. Aftur á móti krefjast hefðbundinna netkerfa oft uppfærslna á vélbúnaði til að takast á við aukna eftirspurn, en SDN getur náð sömu árangri með hugbúnaðarbreytingum.
Þegar þú ákveður hvaða aðferð þú notar til að byggja upp net skaltu hafa í huga þætti eins og umfang, hversu oft netið þitt breytist og sérþekkingu teymisins. Athyglisvert er að, 64% gagnavera og 58% af WAN-netum hafa tekið upp SDN, sem endurspeglar breytingu í átt að hugbúnaðarstýrðum innviðum. Þrátt fyrir það geta fyrirtæki sem stjórna minni og stöðugum netum, þar sem hefðbundin net eru áreiðanleg og einföld, verið betri kosturinn. Lykilatriðið er að samræma netarkitektúrinn við einstakar kröfur fyrirtækisins.
Niðurstaða
Að velja á milli SDN og hefðbundins netkerfis snýst um að aðlaga arkitektúr netsins að sérþörfum fyrirtækisins. Hefðbundið netkerfi skín með einföldum áreiðanleika sínum, sem gerir það tilvalið fyrir minni uppsetningar með stöðugum umferðarmynstrum og teymum sem eru vel að sér í CLI-byggðri stjórnun. Á hinn bóginn, SDN dafnar í kraftmiklum, stórum umhverfum, þar sem ávinningurinn af sjálfvirkni, miðstýrðri stjórnun og hraðri úthlutun vegur þyngra en fjárfestingin í nýjum verkfærum og sérfræðiþekkingu. Þessi samanburður undirstrikar mikilvæga muninn sem ræddur er í þessari grein.
Eins og áður hefur komið fram býður miðstýrð arkitektúr SDN upp á sameinaða sýn á netið, sem gerir kleift að taka snjallari ákvarðanir um leiðsögn og skiptingu á öllu kerfinu. Þetta stangast mjög á við tæki-fyrir-tæki nálgun hefðbundinna netkerfa. Fyrir gagnaver sem eru að jonglera með þúsundum tækja og tíðum stillingarbreytingum verður miðstýrð stjórnun SDN ómetanleg.
Þótt iðnaðurinn halli sér sífellt meira að SDN, þá eru hefðbundin netkerfi ekki að hverfa. Fyrir fyrirtæki með stöðug net, sjaldgæfar breytingar og teymi sem hafa mikla reynslu af vélbúnaðarmiðaðri stjórnun, gæti flækjustig miðstýrðra stýringa og API-byggðrar sjálfvirkni ekki réttlætt breytinguna.
Þegar þú tekur ákvörðun skaltu hafa í huga vaxtaráætlanir fyrirtækisins, rekstrarþarfir og sérþekkingu teymisins. Ef netið þitt krefst tíðra uppfærslna, traustra einangrunar eða náinnar samþættingar við DevOps vinnuflæði, þá bjóða forritanlegir eiginleikar SDN upp á greinilega kosti. Hins vegar, ef netið þitt er stöðugt, teymið þitt er vantrúað á núverandi verkfæri og þú metur einfalda bilanaleit fremur en sjálfvirkni, þá er hefðbundið netkerfi enn góður kostur.
Í raun er hvorug aðferðin í eðli sínu betri – þær eru hannaðar fyrir mismunandi notkunartilvik. Lykilatriðið er að meta núverandi þarfir þínar og framtíðarmarkmið til að velja bestu stefnuna fyrir þróun netsins.
Algengar spurningar
Hvað gerir SDN stigstærðara en hefðbundið net?
Hugbúnaðarskilgreind netkerfi (SDN) auðveldar verulega uppstækkun neta með því að færa stjórn yfir á hugbúnaðarstýringu. Með því að aðskilja stjórnunarplanið frá vélbúnaðinum geta kerfisstjórar stjórnað netvexti með hugbúnaðaruppfærslum og opnum forritaskilum (API). Þetta þýðir að hægt er að bæta við nýjum tækjum, sýndaryfirlögnum eða auka afkastagetu án þess að þurfa að stilla handvirkt eða reiða sig á tiltekinn vélbúnað.
Hefðbundin netkerfi, hins vegar, tengja stjórn þétt við vélbúnað. Stækkun í slíkum uppsetningum felur oft í sér að setja upp ný tæki líkamlega og stilla hvert og eitt handvirkt – ferli sem er ekki aðeins tímafrekt heldur einnig viðkvæmt fyrir mistökum. Forritunaraðferð SDN einfaldar þetta með því að gera kleift að stækka eftir þörfum, sjálfvirknivæða úthlutun auðlinda og aðlagast vel breyttum aðstæðum, sem gerir það að mun skilvirkari valkosti fyrir stækkandi net.
Hvað gerir SDN öruggara en hefðbundið net?
Hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN) styrkir öryggi með því að veita kerfisstjórum miðlæga stjórn í gegnum forritanlegan stýringarbúnað. Þessi uppsetning tryggir að öll nettæki – eins og rofar og beinar – fylgi samræmdum öryggisstefnum í rauntíma. Í stað þess að stilla hvert tæki handvirkt geta kerfisstjórar skilgreint og uppfært reglur frá einum miðlægum stað, sem dregur úr líkum á mannlegum mistökum.
Annar lykilkostur SDN er geta þess til að veita nákvæma innsýn í netumferð. Þetta auðveldar að fylgjast með virkni, greina óvenjulega hegðun og bregðast hratt við ógnum. Með því að einangra eða hlutleysa áhættu strax er hægt að lágmarka hugsanlegt tjón. Fyrir hýsingaraðila eins og Serverion, Þessir eiginleikar þýða öruggari og traustari innviði. Eiginleikar eins og reglufylgni, ör-segmentering og sjálfvirk viðbrögð við ógnum verða mögulegir án flækjustigsins sem fylgir hefðbundnum vélbúnaðarnetum. Í stuttu máli býður SDN upp á sveigjanlega og skilvirka leið til að auka netöryggi.
Hentar hugbúnaðarskilgreint netkerfi (SDN) vel fyrir lítil fyrirtæki með þarfir um einföld og stöðug net?
Fyrir lítil fyrirtæki með kröfur um einföld og stöðug netkerfi, hefðbundið netkerfi virkar oft bara ágætlega. SDN er betur sniðið að aðstæðum þar sem sveigjanleiki, aðlögunarhæfni eða háþróuð stjórnunartól eru mikilvæg – þarfir sem minni skipulag standa venjulega ekki frammi fyrir.
Þegar netið þitt er fyrirsjáanlegt og krefst ekki flókinna stillinga, geta hefðbundin netkerfi hjálpað þér að lækka kostnað og forðast óþarfa fylgikvilla, allt á meðan þau styðja við rekstur fyrirtækisins á áhrifaríkan hátt.
