Saját üzemeltetésű és felhőalapú megfelelőségi eszközök
Amikor eszközöket választasz a szabályok követéséhez, el kell döntened, hogy meg szeretnéd-e tartani őket a saját számítógépeiden (saját üzemeltetésű) vagy használjon olyanokat, amelyek az interneten találhatók (felhőalapú). Minden választási lehetőségnek vannak előnyei és hátrányai, attól függően, hogy mire van szüksége a csoportjának, mennyi pénzt tud elkölteni, és mit bírnak az informatikusai. Íme, amin érdemes elgondolkodnia:
- Saját tárhelyen tárolt eszközökMindent te futtatsz a weboldaladon, ami teljes beleszólást ad az adataidba, azok biztonságába és a módosítások módjába. De eleinte sokba kerül, folyamatos gondoskodást igényel, és szükséged van egy olyan csapatra, amely jól ismeri az informatikát.
- Felhőalapú eszközökEzeket egyszerűbb elindítani, önállóan is fejleszteni, és csökkenteni az informatikai csapat munkáját. Rendszeres díjszabással számolnak fel, de az adataid kezelését másra kell bíznod.
Gyors áttekintés
| Pont | Egyedül | Egy szolgáltatás által |
|---|---|---|
| Önköltség | Nagy ($100 000–$500 000+) | Kicsi (fizess amennyit használsz) |
| Havi költségek | Nagy (technikai személyzet, csak így tovább) | Díjak beállítása |
| Minden adat birtoklása | Minden a tiéd | Meg kell osztani a szolgáltatással |
| Biztonságos megőrzés | Vigyáznod kell rá | A szerviz gondoskodik erről |
| Növekvő igények | Többet kell tervezni és költeni | Szükség szerint önállóan változik |
| Kezdés ideje | Sok hónap | Néhány hét |
| A tiéddé tenni | Sok | Csak az a szolgáltatás, amit megenged |
| Technikai tudás szükségessége | Sok | Csak egy kicsit |
Főbb pontok:
- Válasszon saját üzemeltetésű eszközöket ha teljes kontrollt szeretne az adatai felett, szigorú szabályoknak kell megfelelnie, és kezelnie kell a költségeket és az informatikai igényeket.
- Válassz felhőalapú eszközöket ha gyors beállításra, növekedési lehetőségre és kevesebb informatikai munkára van szüksége, főként kis vagy bővülő csoportok számára.
A választásodnak illeszkednie kell a szabálykövetési céljaidhoz, a munkaterületed törvényeihez és a növekedési terveidhez.
Mi az a megfelelőségkezelő rendszer (CMS) – Sprinto
Saját üzemeltetésű megfelelőségi eszközök
Az önállóan üzemeltetett megfelelőségi eszközök lehetővé teszik a megfelelőségi beállítások teljes körű felügyeletét azáltal, hogy az alkalmazásokat a saját szerverén tartja. saját szerverekÍme egy mélyebb áttekintés azokról a kulcsfontosságú pontokról, amelyeket figyelembe kell vennie ezen megoldások beállításakor.
Biztonság és ellenőrzés
Saját tárhelyen tárolt eszközökkel teljes mértékben Ön felügyeli a megfelelőségi adatait. Az olyan érzékeny információk, mint az auditnaplók, a szabályzatok és az ellenőrzések eredményei, az Ön által kiválasztott helyen maradnak. Ön kezeli a titkosítási kulcsokat is, szabályozza, hogy ki férhet hozzá a hálózathoz, és kiválaszthatja, hogy hol tárolja az adatait – ez fontos része annak, ha a törvények előírják, hogy az adatoknak az Egyesült Államok határain belül kell maradniuk.
De ez a hatalom azt jelenti, hogy a csapatodnak nagy feladatai vannak. Biztonságossá kell tenned a szervereket, gyorsan telepítened kell a javításokat, tűzfalakat kell beállítanod, és meg kell szervezned a hálózat elkülönítését (például osztott VLAN-okat vagy légréses hálózatokat). Emellett te vagy a felelős a biztonsági mentési tervekért, a katasztrófa utáni helyreállításért és a szigorú biztonsági szabályok betartásáért.
Skálázhatóság és teljesítmény
Saját üzemeltetésű eszközök használata azt jelenti, hogy a növekedésre kell számítani. Ez lehet a felhasználók száma, az auditnaplók mérete, vagy a későbbi további munka, a helyes megoldás kulcsfontosságú. A rossz megoldás lelassíthatja a folyamatot, vagy ahhoz vezethet, hogy túl sokat költesz olyan dolgokra, amelyekre nincs szükséged.
A skálázás gyakran azt jelenti, hogy több dolgot kell vásárolni és újra kell csinálni a hálózatot, ami hetekig vagy hónapokig is eltarthat. Ez nehézkes lehet forgalmas időszakokban, például auditokkor. Fontos a régi megfelelőségi adatok évekig tartó megőrzésének megtervezése is. A csapatnak olyan készségekre is szüksége lesz, mint az adatbázisok jobb működésének biztosítása, a naplók kezelése és a megfelelő hálózati sebesség fenntartása a zökkenőmentes működés érdekében.
Költségstruktúra
A saját üzemeltetésű eszközöknek mind induló, mind folyamatos költségeik vannak. A korai költségek (CapEx) magukban foglalják a szervereszközöket és az operációs rendszerek, adatbázisok és megfelelőségi alkalmazások szoftverengedélyeit.
Az üzemeltetési költségek (OpEx) gyorsan felhalmozódhatnak. Az informatikai munka kerül gyakran a legtöbbe, de pénzre van szükség a szoftverengedélyek megújítására, a vállalatoktól kapott segítségnyújtási díjakra, valamint az energiaellátás, a hűtés és a hálózati kapcsolatok költségeire is. További költségekkel járnak a biztonsági mentési szoftverek, a katasztrófa utáni helyreállítási szolgáltatások, valamint a biztonsági eszközök, például a tűzfalak és a behatolásokat észlelő rendszerek.
A Forrester jelentése szerint a helyszíni rendszerekre fordított informatikai kiadások 801 TP3 billiója karbantartásra megy el.
Három-öt évente több pénzt kell befektetni új hardverekbe. Idővel a megfelelőségi szoftverek fenntartásának és futtatásának költsége akár négyszerese is lehet az eredetileg fizetett árnak.
Megfelelőségi munka
Ha egyedi beállításokra van szükséged, az önállóan üzemeltetett eszközök nagyszerűek. Beállíthatod őket a csoportod igényei szerint, a különböző szabályokhoz tartozó területek beállításától kezdve az auditfolyamatok létrehozásáig. Jól működnek a már használt rendszerekkel is.
Biztosíthatod, hogy csak bizonyos auditorok férhessenek hozzá (mint például a VPN-fiókoknál), személyes irányítópultokat hozhatsz létre, és szabályokat állíthatsz be a saját ellenőrzéseikhez. Ezenkívül ezeket a folyamatokat kombinálhatod a saját rendszereiddel a jegyek és az engedélyezési folyamatok kezeléséhez, így minden gördülékenyebb és a saját módszereiddel összhangban zajlik.
Legjobb alkalmas időpontok
Az önállóan üzemeltetett eszközök a legjobbak azoknak a csoportoknak, amelyeknek közel kell tartaniuk az adataikat, például a pénzügy, az egészségügy vagy a kormányzati munka területén. Jók azoknak a cégeknek is, amelyek erős IT-felépítéssel és intelligens tech csapatokkal rendelkeznek, különösen akkor, ha saját adatközpontokat üzemeltetnek, és vannak olyan munkatársaik, akik csak támogatásra szánják a feladatokat.
Ezek az eszközök sokat segítenek a szigorú szabályokkal rendelkező területeken, ahol személyre szabott beállításokra van szükség. Jól illeszkednek speciális rendszerekhez, és lehetővé teszik a biztonságos lépések beállítását. Azok a csoportok is profitálhatnak belőle, amelyek stabil, biztos munkát végeznek a szabályok betartása mellett, mivel így a rendszeres ellenőrzésekhez és a felhasználók áthelyezéséhez pontosan beállíthatják a rendszerüket.
A nagy cégek, ahol keményen dolgoznak, és nagy csapatok dolgoznak a megfelelésen, gyakran azért választanak önállóan üzemeltetett eszközöket, mert azok milyen jól módosíthatók és mélyen beilleszthetők a rendszerekbe. Bár az első költség magas lehet, a későbbi működésbeli előnyök gyakran jó választássá teszik őket.
Eszközök a felhőalapú szabályokhoz
A felhőalapú szabályokhoz használható eszközök lehetővé teszik a szabályok egyszerűbb kezelését olyan weboldalak használatával, amelyeket olyanok üzemeltetnek, akik sokat értenek hozzá. Míg a saját eszközeid teljes beleszólást biztosítanak, a felhőalapú eszközök megkönnyítik a napi feladatokat, aminek előnyei és hátrányai is vannak.
Biztonságos megőrzés és kezelt biztonsági intézkedések
Nagy előny ezekkel felhőeszközök az, hogy a szervizcsapat elvégzi a biztonság érdekében végzett nagy munkát. Magas szintű biztonsági intézkedéseket tesznek, mint például automatikus frissítések a biztonság érdekében, folyamatos ellenőrzések, és rendszerek a fenyegetések felkutatására – mindannyian teljes munkaidőben dolgoznak.
A jól ismert oldalak olyan bizonyítékokkal rendelkeznek, mint a SOC 2 Type II, az ISO 27001 és a FedRAMP, amelyek azt mutatják, hogy betartják a biztonsági szabályokat. osztott szolgálati modell megosztja a feladatokat: a szolgáltató csapat gondoskodik a bázisról, te pedig arról, hogy kik jutnak be és hogyan vannak címkézve az adatok.
Ezek az eszközök beépített bitekkel rendelkeznek, mint például többlépcsős ellenőrzések (MFA), szerepköralapú irányítást vesz át, és egyetlen bejelentkezés mindenkinek (SSO) használat. Maguktól naplózzák a felhasználói műveleteket, így a teljes körű ellenőrzések egyszerűek, további beállítás nélkül. A biztonsági elemek közé tartozik kódolási adatok küldéskor és tároláskor, és sokan adnak még hasonlókat bizalmi mentes beállítás és az adatok védelme az elvesztés ellen.
Egy szolgáltatás igénybevétele azonban azt jelenti, hogy a kulcsfontosságú szabályadataidat az ő kezükbe adod. Még szigorú biztonsági intézkedések betartása mellett is kevesebb beleszólásod lesz, és megbíznod kell a módszereikben.
Nagyobb és mindig ott van
A felhőalapú webhelyek nagyszerűek a következőkben: növekvőAz igényeknek megfelelően módosíthatják a kínált lehetőségeket, például ha egyszerre sok felhasználó van bekapcsolva, vagy több adatot kell kezelni. Nem kell kézzel javítani a dolgokat, vagy új alkatrészeket beszerezni.
A legtöbben adnak mindig ott szolgáltatással, gyakran 99,9% munkaidő helyesen ajánlatokkal. Mivel sok helyen vagy, akkor is bejuthatsz, ha az egyik helyen technikai problémák vannak.
Jó dolog, hogy a frissítések és az új szabálytervek zökkenőmentesen kerülnek bevezetésre. Amikor a szabályok változnak, a felhőszolgáltatások gyakran heteken belül rendbe hozzák webhelyeiket, így Ön mindig lépést tarthat az új követelményekkel.
De annál kevésbé jó, hogy kevesebb beleszólásod van abba, hogy a lehető legjobban működjön, és jó internetes linkekkel kell rendelkezned. Bár ezek az oldalak általában jól működnek, nem lehet a mélyreható munkákat finomhangolni a speciális igények kielégítése érdekében.
Költségbeállítás
A felhőalapú szabályeszközök többnyire egy havi fizetési terv, ami biztos és könnyen tervezhető költségeket eredményez. Így a szoftverjogok, az alap és a segítség egyetlen fix díjban kerülnek összevonásra, így nem kell sokat előre fizetni, és kevesebb munkaerőre van szükség.
Ennek ellenére figyelj a rejtett költségekre. Az adatkiküldés díjai Összeadódhat, ha gyakran sok szabályadatot mozgatsz át. Vannak, akik többet kérnek a legfontosabb segítségért, a jobb számellenőrzésekért vagy más rendszerekkel való együttműködésért. Idővel, a hosszú távú terv költségei meghaladhatja a saját tárhely költségét, különösen nagy, állandó igényű helyek esetén.
Míg a teljes tulajdonlási költség gyakran eleinte kevesebb, a fizetési tervvel örökké fizetsz anélkül, hogy a tiéd lenne az alap.
Szabályfeladatok
A felhőalapú webhelyek sokkal egyszerűbbé teszik a szabályok betartását. Sokuk rendelkezik kész elrendezésekkel olyan beállításokhoz, mint a SOX, PCI DSS, HIPAA és GDPR, így apró munkával ellenőrzésre kész jelentéseket készíthet.
Az olyan eszközök, mint az automatikus korrektúra-gyűjtés, adatokat gyűjtenek a kapcsolt rendszerekből, így hosszú részletnyilvántartásokat készítenek a felhasználó beavatkozása nélkül. Az élő dashboardok világos képet adnak arról, hogy a különböző területek mennyire tartják be a szabályokat.
A javítások felgyorsítása is a feladatok kiosztásával, amikor problémák merülnek fel, és a folyamat folyamatos figyelemmel kísérésével történik. munkafolyamat-automatizálás igen. Az olyan alkalmazásokkal való összekapcsolás, mint a Slack, a Microsoft Teams és a Jira, a szabálykövető részeket a napi feladatokhoz köti.
Ezek az oldalak azonban hátráltathatják a dolgodat, ha speciális szabályaid vannak. Az eszközeik a szokásos esetekre illenek, és a módosítások mértékét korlátozhatja a szolgáltató frissítési ideje.
Legjobban illeszkedő forgatókönyvek
A szabályok követésére szolgáló felhőeszközök a legjobbak azoknak a cégeknek, amelyeknek gyorsan kell indulniuk – különösen azoknak, akiknek hamarosan auditálniuk kell.
Arra is jók, hogy növekvő vállalatok amelyek nagyvállalati szabályeszközökre szorulnak, de nem a kezdeti költségekre. A startupok és a középvállalkozások kihasználhatják növekedési képességüket és kevesebb informatikai munkát igényelhetnek.
Csoportok a következőkkel: kevés informatikai eszköz vagy kevés szabályismeret nagyon hasznosnak fogják találni ezeket az eszközöket, mivel lehetővé teszik a csapatok számára, hogy a szabályokra koncentráljanak, ahelyett, hogy a technikai beállításokra koncentrálnának.
Mert cégek sok helyenA felhőalapú webhelyek egyetlen ponton keresztüli vezérlést és egyszerű elérést biztosítanak a távoli csapatok számára, kiküszöbölve a bonyolult VPN-beállítások szükségességét.
Végül, a vállalkozások kevesebb szabály-nehéz mező vagy azok, akiknek szokásos szabályigények a felhőalapú módszerek segítségével egyszerűbbé tehetik a munkát anélkül, hogy elveszítenék a működési hatékonyságukat.
Mindkét oldalra nézve
Ez a rész rámutat azokra a főbb különbségekre, amelyek miatt az önállóan üzemeltetett és a felhőalapú eszközök nem férnek össze, megvizsgálva, hogyan működnek, mennyibe kerülnek, és mit jelentenek a terveid szempontjából. Nézzük meg, hogyan hasonlítható össze ez a kétféle beállítás.
Amikor saját üzemeltetésű eszközöket használsz, teljes beleszólásod van abba, hogy hol tárolják az adataid, a frissítések időpontján át a biztonság beállításáig. A felhőalapú eszközöknél azonban a lényeg a könnyű használat és a gyors üzembe helyezés, ami sok csoport számára tökéletesen megfelel.
Költségek kiemelkednek a kettő összehasonlításakor. Az önállóan üzemeltetett eszközökhöz azonnal sok pénzre van szükség, gyakran $100 000-től $500 000-ig, vagy akár többe is nagy rendszerek esetén, azon felül, hogy mennyibe kerül a dolgok működése és naprakészen tartása. Jó informatikusokra lesz szükséged a rendszer gondozásához. Másrészt a felhőalapú eszközök havi árakkal rendelkeznek, így könnyen tudni fogod, mennyit fogsz fizetni, még akkor is, ha az idő múlásával összeadódik.
Biztonsági állások nagyon eltérőek is. A saját tárhelyen futó eszközök esetében rajtad múlik, hogy biztonságban tartsd a rendszert. A felhőalapú eszközök azonban a szolgáltatásra bízzák a terhelés nagy részét, és általában erős biztonságot nyújtanak a terveikben. Ez azonban azt jelenti, hogy meg kell bíznod valaki mást a kulcsfontosságú információkkal.
Növekvő igények szétválasztja a kettőt. Az önállóan üzemeltetett rendszerek alapos tervezést igényelnek, és több felszerelés vásárlását vagy jobb rendszerek beszerzését eredményezhetik előre. A felhőalapú rendszerek az igényeknek megfelelően növekednek, és több feladatot tudnak ellátni anélkül, hogy sokat kellene tenned.
Íme egy egyszerű áttekintés ezekről és más különbségekről:
Hogyan párosítják a táblázatot
| Tényező | Saját üzemeltetésű | Felhőalapú |
|---|---|---|
| Kezdő költség | $100 000–$500 000+ nagyméretű rendszerek esetén | Alacsony első költség; havi fizetés |
| Havi költségek | Közepes méretű rendszerek esetén gyakran $5,000 felett | Havi díjak beállítása |
| Adatok megőrzése | Te irányítod a helyszínt és azt is, hogy ki jut be. | Ön és a szolgáltatás megosztja ezt |
| Biztonságban maradni | A csoportod gondoskodik mindenről | A szolgáltató gondoskodik róla |
| Tedd a sajátoddá | Magas, teljes beleszólásod van | Csak annyit, amennyit a szolgáltatás megenged |
| Kezdés ideje | Hónapokig tartó tervekre és tesztekre van szükség | Gyorsan elkezdhető, gyakran heteken belül |
| Emberek iránti igény | Jó informatikai csapattal kell rendelkeznie | Kevesebb személyzetre van szükség irányított segítséggel |
| Találkozó szabályai | Lehet, hogy új jelentéseket kell készíteni | Gyakran vannak kész jelentései |
| Rendszerek frissen tartása | A frissítéseket kézzel kell megtervezni és tesztelni | A frissítések maguktól érkeznek a szolgáltatásból |
| Tartalék tervek | Tartalékrendszereket kell létrehozni és fenntartani | Gyakran beépített biztonsági zárakkal rendelkezik |
| Csatlakozó erőfeszítés | Gyakran új alkatrészeket kell készíteni | Kész alkatrészekkel érkezik a jól ismert rendszerekhez |
| Tedd a lehető legjobbá | Teljes beleszólás a dolgok jó működésébe | Nincs sok szó arról, hogyan lehetne jobbá tenni |
| Eladóhoz ragadva | Nem kell másoktól függeni | A szolgáltatás kínálatához és költségéhez kötve |
| Változások követése | Saját naplórendszereket kell készíteni | A naplókat Önnek készítik |
| Ahol az adatok élnek | Ön választja ki, hol tárolják az adatokat | Csak ott használhatod, ahol vannak központok a szolgáltatáshoz. |
Teljes költség a tulajdonjogért kulcsfontosságú a gondolkodás. Az önállóan futtatott eszközök egy idő után olcsóbbak lehetnek az állandó, nagy munkaigényű csoportok számára, mivel idővel kevesebb értéket képviselnek, és nagyobb a vásárlóerő. A felhőalapú eszközök azonban általában jobb költségtámogatást nyújtanak a kis vagy közepes méretű csoportok számára.
Időigény alakítsa a választást is. Ha siet egy audit időpontjával, a felhőalapú eszközök gyakran az első választás, mivel gyorsan elindulnak. Az önállóan futó rendszerek beállítása viszont hónapokig tart, mielőtt auditra készen állnak.
Végül, nézd meg milyen nehéz keverni és milyen készségekre van szükséged. Az önállóan futtatott eszközök gyakran speciális tervezést és sok szakértelmet igényelnek olyan dolgokban, mint az adatok biztonságos mentése és megőrzése. A felhőalapú eszközök egyszerűvé teszik a munkát a használatra kész linkekkel, lehetővé téve a fókuszcsoportok számára, hogy többet dolgozzanak a szabályokon és a lépéseken, ne pedig a technikai leállásokon.
sbb-itb-59e1987
Döntések meghozatala az amerikai vállalatok számára
Ez a terv meghatározza azokat a kulcsfontosságú pontokat, amelyeket az amerikai vállalatoknak figyelembe kell venniük a szabályok betartására szolgáló eszközök kiválasztásakor. A biztonság, a növekedés és az árbeli hiányosságokról szólva a helyes választás azon múlik, hogy tudjuk, mire van szüksége a csoportunknak, és mit kell tennie a törvény értelmében. Az amerikai cégeknek megvannak a saját nehéz pontjaik, és ezeknek a kezelése gondos mérlegelést igényel.
Szabályok és adatigények
Az amerikai törvények szigorúak az adatok ellenőrzése terén. Nézzük csak a HIPAA-t – mivel az egészségügyi csoportoknak szorosan figyelniük kell a betegek adatait, hajlamosak olyan eszközöket választani, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy világosan lássák, hol vannak az adatok, és ki férhet hozzájuk. A SOX is egyértelmű auditútvonalakat és a pénzügyi adatok feletti ellenőrzést követel meg, arra ösztönözve a cégeket, hogy olyan eszközöket használjanak, amelyek megkönnyítik az auditokat.
Az Európából származó adatokkal rendelkező cégek számára a GDPR korlátozásokat szab az adatátvitelre, míg az olyan törvények, mint a kaliforniai fogyasztóvédelmi törvény (GLBA), előírják a személyes adatok pontos nyomon követését, azok helyét és tárolási idejét. A GLBA hatálya alá tartozó pénzügyi vállalatoknak az adatbiztonságot kell előtérbe helyezniük. Az ügyfélszerződések emellett gyakran szabályokat határoznak meg arra vonatkozóan, hogy hol kell tárolni az adatokat, ezáltal meghatározva, hogy a házon belüli vagy a felhőalapú megoldások a legjobbak-e. Ezek a szabályrészek irányítják azt is, hogyan osztják meg az informatikai és a megfelelőségi csapatok a feladatokat.
Kockázat és ki mit csinál
Amikor eszközt választasz, tisztában kell lenned azzal, hogy ki végzi a biztonsági feladatokat. A házon belüli megoldások mindent az informatikai csapatodra bíznak – ők kezelik a kulcsokat, a frissítéseket, a biztonsági mentéseket és a biztonságot. Ehhez egy jó csapatra és egy tervre van szükség arra az esetre, ha a dolgok rosszul mennek.
A felhőalapú eszközök azonban a rendszerek biztonságának megőrzésével járó nehéz munka nagy részét a szolgáltatóra bízzák. A csoport továbbra is kezeli, hogy kik férhetnek hozzá, rendezi az adatokat és jelentést készít a megfelelőségről, de segítséget kap a szolgáltató által beépített biztonsági megoldásokból. Az olyan feladatok, mint a gyenge pontok ellenőrzése és az auditok elvégzése, azonban eltérőek. A házon belüli rendszereknél szoros felügyeletre van szükség, míg a felhőalapú megoldások beépített funkciókkal rendelkeznek, de továbbra is szükség van a csapat bevonására.
Költségek, amelyekre érdemes odafigyelni
Amikor eszközöket keresel, egyensúlyozd ki a kezdeti költségeket a folyamatos díjakkal. A házon belüli rendszereknek eleinte gyakran sok pénzre van szükségük a felszereléshez és a beállításhoz, plusz pénzre a működéshez. A felhőalapú eszközök időarányos fizetési modellt alkalmaznak, ami csökkenti a nagy összegű egyszeri kiadások szükségességét. A pénzen túl gondolj arra is, hogyan tud a rendszer együtt növekedni az igényeiddel.
Készen áll a növekedésre
Ahogy növekedsz, több naplót fogsz látni, és több feldolgozási igény lesz, különösen az auditok során. A házon belüli rendszerek megkövetelik, hogy tervezd, és gyakran frissítsd az eszközeidet ennek kezeléséhez. A felhőalapú eszközök eközben lehetővé teszik a szükség szerinti változtatásokat – de ne feledd, hogy a költségek is változhatnak a használattal. Ha a csoportod növekszik, vagy új szabályok merülnek fel, a rendszerednek képesnek kell lennie a változtatásokra, hogy a helyes úton maradjon. A változtatási képességnek a terv kulcsfontosságú részének kell lennie.
Serverion Választások önműködő beállításokhoz
Mikor kell választani a szervert
A Serverion tárhelycsomagjai jók azoknak a csoportoknak, amelyek teljes beleszólást szeretnének a szabály-ellenőrző rendszereikbe és adataik tárolási helyébe. Olyan lehetőségekkel, mint a saját szerverek, a VPS és a webhelymegosztási szolgáltatások, segítenek azoknak a területeknek, amelyek szigorú szabályok mellett kezelik a kényes pénzügyeket vagy a betegadatokat.
- Saját szerverek folyamatos, megállás nélküli munkát biztosít az eszközök szétválasztása nélkül – ez kulcsfontosságú, amikor ellenőrzésekre vagy nagy mennyiségű jelentés elkészítésére van szükség.
- VPS lehetővé teszi a beállítások mélyebb megértését és a dolgok módosítását, így ideális kisebb csapatok számára, akik a saját beállításaikat szeretnék használni, de nincs szükségük saját eszközökre.
- Webhelymegosztási szolgáltatások Olyan illeszkedő csoportok, amelyek rendelkeznek szabályeszközökkel, de egy professzionális adattárház bizalmára vágynak a hatalom, a hűvös levegő és a weblinkek terén, miközben megtartják saját felszerelésüket.
Az amerikai cégek számára a Serverion széles adathely-hálózat Segít betartani a kemény adatmegőrzési szabályokat azáltal, hogy biztosítja, hogy a szabályadatok a beállított területhatárokon belül maradjanak. Ezeket a hosztválasztásokat olyan elemek támasztják alá, amelyek erőssé teszik a szabályokat.
Mit tehet a Serverion?
A Serverion számos részből áll, amelyek segítenek a szabályokra összpontosító beállításokban:
- DDoS biztonság biztosítja a rendszerek folyamatos működését webes támadások esetén, csökkentve a felfordulást kulcsfontosságú időszakokban.
- SSL-papírok Tartsa biztonságban az adatforgalmat a szabályeszközök és a felhasználói felületek között. A területi jóváhagyási SSL-dokumentumok évente körülbelül $9 számban jelennek meg területenként, ami alacsony költségű fedezetet biztosít a beszélgetési módokhoz.
- 24 órás technikai segítségnyújtás gondoskodik arról, hogy hétvégén vagy késő estig is rendelkezésre álljon a segítség, így a rendszerek zökkenőmentesek maradnak.
- Világszerte adattárolók Lehetővé teszi a szabályeszközök beállítását a főbb helyekhez közel, csökkentve a késleltetést és kielégítve a különböző szabályok által meghatározott adatmegőrzési igényeket.
A Serverion olyan alapvető helyi igényekkel is foglalkozik, mint a biztonságos megőrzés, a tápellátás visszaállítása és a webes lefedettség, így kevesebb munkát takarít meg az informatikai csapatának. Míg Ön az alkalmazások biztonságát és a szabályszoftvereket tartja szemmel, a Serverion az eszköz szintű biztonságot és bizalmat biztosítja.
Pénzügyi tervek
Miután megismerte a szükséges gazdagépet és biztonságos alkatrészeket, a következő lépés a pénzügyek megtervezése.
- VPS-csomagok Körülbelül havi $11-től kezdődnek (korábban 10 eurótól), így olcsó választást jelentenek kis csapatok vagy tesztfeladatok számára.
- Saját szerverek Körülbelül havi $85-tel kezdődnek (korábban 75 euróról indulva), ami nagy munkateljesítményt, nagy tárhelyet és 10 TB havi adatmozgatást biztosít – ideális nagy szabálylisták és ellenőrzési feladatok kezeléséhez.
Pénzügyi tervezéskor a szoftverjogokra, informatikai munkára, támogatásra, felügyeletre és eszközcserére szánt összegek mellett sorolja fel a havi tárhelydíjakat is. Bár a Serverion felügyelt segítsége bizonyos feladatok elvégzésére alkalmas, kulcsfontosságú az összes munkaköltség számbavétele.
Az SSL-papírok éves költsége területenként körülbelül $9, ezért ezt tartsa szem előtt, ha sok rendszert üzemeltet. A webhelymegosztási szolgáltatások esetében a pénz a rackhelytől és az energiaigénytől függ. A helyes becslés érdekében a legjobb, ha közvetlenül a Serverionnal beszél egy személyre szabott árért.
Vége: A legjobb szabályeszköz kiválasztása
Az, hogy a saját üzemeltetésű vagy a felhőalapú szabályeszközök a jobbak, attól függ, hogy mire van leginkább szüksége a vállalatának, és mi a fontos Önnek.
Saját tárhelyen elérhető eszközök akkor a legjobbak, ha teljes ellenőrzést szeretnél az adataid és a beállításaid felett. Jól illenek olyan csoportokhoz, amelyeknek szigorú szabályok miatt helyben kell tárolniuk az adatokat. Jók azoknak a cégeknek is, amelyek nagy IT-csapatokkal rendelkeznek, akik a dolgok kezelésére vannak kiképezve, valamint azoknak, akiknek állandó, nem sokat változó munkájuk van. Bár a kezdeti költségek magasak, a kifizetett pénz gyakran kiegyenlítődik, amint minden a helyére kerül.
Felhőeszközök... viszont nagyszerűek, ha fontos a gyors beállítás és a gyors változtatási lehetőség. Azoknál a cégeknél működnek a legjobban, amelyeknek gyorsan kell elindulniuk, automatikusan kell skálázódniuk, és csökkenteniük kell az informatikai munkát. Ezek az eszközök főleg akkor segítenek, ha egy vállalat szabályainak folyamatosan változniuk kell, vagy ha szeretnék a költségeket időbeli elosztással előtérbe helyezni, ahelyett, hogy egyszerre sokat fizetnének. Ez azonban azt jelenti, hogy kevesebb kontrollal kell rendelkezni az adatok tárolási helye felett, és kevésbé kell megbízni a szolgáltató biztonsági lépéseiben.
A törvények és szabályok is sokat számítanak ebben a választásban. Olyan dolgok, mint hogy hol kell lenniük az adatoknak, és hogy szükség van-e egyértelmű naplókra, segíthetnek abban, hogy az önkiszolgáló vagy a felhőalapú eszközöket jobban kielégítse az igényeinek.
Beszélünk róla költségA vállalat mérete és az eszközök használatának módja sokat számít. A kisebb és közepes méretű cégek kezdetben gyakran olcsóbbnak találják a felhőalapú eszközöket. A nagyvállalatok, amelyek állandó munkával rendelkeznek, idővel többet takaríthatnak meg az önállóan üzemeltetett eszközökkel.
Azoknak a cégeknek, amelyek kedvelik az önálló tárhelyet, elengedhetetlen egy erős tárhelybázis. Az olyan dolgok, mint a Serverion tárhelyszerverei ($85/hónaptól) és a VPS-csomagok ($11/hónaptól) stabil beállításokat biztosítanak. A folyamatos segítségnek és a szervereknek köszönhetően megfelelnek az adatvédelmi szabályoknak, és biztosítják a szükséges változást.
A kontroll és a sebesség mérlegeléséhez világos képet kell adni az informatikai készségekről, a szabályozási igényekről, a költségvetésről és a növekedési célokról. A legjobb szabályeszköz jól illeszkedik a vállalkozás működéséhez, megfelel a szabályozási igényeknek, és segíti a vállalkozás növekedését.
GYIK
Mire kell figyelni, amikor az önkiszolgáló és a felhőalapú szabálykezelő eszközök között választunk?
Amikor választasz a következők között önvezető és felhőalapú szabályeszközök, olyan kulcsfontosságú dolgokon kell gondolkodnod, mint biztonság, növekedési tér, és költség.
Önműködő eszközök teljes körű ellenőrzést biztosítanak az adataid és biztonságod felett, így ideálisak szigorú szabályokkal rendelkező vagy adatvédelmi igényekkel rendelkező csoportok számára. De eleinte gyakran drágábbak, és saját technikusokra van szükség a gondozásukhoz és a működésük fenntartásához.
Másrészt, felhőalapú eszközök gyakran könnyebben termeszthetők, olcsóbbak az indításuk, és mások által kezelt biztonsági funkciókkal rendelkeznek. Ezek az eszközök általában jobbak a növekvő csoportok vagy azok számára, akik a könnyedséget és a kevesebb aggodalmat kedvelik.
A megfelelő választás attól függ, hogy milyen szabályokra van szüksége a csoportodnak, mennyit költhetsz, és hogy van-e kéznél technikai segítség.
Mikor érdemes saját üzemeltetésű megfelelőségi beállítást választani a felhőalapúval szemben?
Az önállóan üzemeltetett megfelelőségi beállítás a legjobb azoknak a csoportoknak, amelyeknek szükségük van rá teljes kontroll az adataik felettEz kulcsfontosságú olyan területeken, mint az egészségügy (HIPAA) és a pénzügyi állások, ahol szigorú adatvédelmi és szabályozási követelményeknek kell megfelelniük, bármi is történjen. Az önálló tárhelyszolgáltatással a cégek biztonsági lépéseiket a pontos megfelelési igényeknek megfelelően építhetik ki, elkerülve a felhőszolgáltatásokkal járó korlátozásokat.
Ez egyben a legjobb választás azoknak a cégeknek is, akik szeretnék mentesülj a szállítói kapcsolatoktól és megőrizzék függetlenségüket. Az önálló tárhelyszolgáltatás lehetővé teszi, hogy tetszés szerint módosítsa és bővítse a rendszerét anélkül, hogy külső szolgáltatókra kellene támaszkodnia. Ráadásul extra védelmet nyújthat a jogi vagy rendőrségi hozzáféréssel szemben, így nagyszerű választás azoknak a cégeknek, amelyek nagyon bizalmas adatokat kezelnek.
